的婚外性行为,并不在列举之中,判定不忠赔偿显然扩大了对法律的解释。 三、夫妻忠诚协议中的补偿并不是婚姻财产约定,而是一种损害赔偿,不能约定,只能依法据实计算。婚姻法也确实规定了婚姻双方可以对婚前婚后财产归属进行约定,这种约定所指的财产,应是具体有所指的,亦即某个或某类财产,其归属在 ...
//www.110.com/ziliao/article-131986.html -
了解详情
【评析】 第一种处理意见认为夫妻之间的借款协议应视为夫妻双方对夫妻共同财产进行再分配的书面约定。订立夫妻财产协议,是法律赋予当事人以约定方式排斥法定共有制适用的 间的财产归属,而原告在庭审时不能提供证据证明该借款属于原告婚前的财产,也不能提供证据证明其属于应当依照《婚姻法》第十八条规定取得的个人财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-64263.html -
了解详情
协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 南京市鼓楼区人民法院 2014年1月13日律师寄语: 很多人在工作和生活的 ,可以分为动产、不动产,货币、具有现金价值的有价证券、股权等等。不同形态的财产,有不同的分割形式。这些内容我们可能都不太清楚,这时候律师就可以帮忙了 ...
//www.110.com/ziliao/article-838725.html -
了解详情
该款的前提条件是参与者是自然人、法人、其他组织,行为模式是进行资金融通行为,法律后果即作为民间借贷处理。具有夫妻关系的双方,属于自然人的范畴,因此,夫妻 认为双方之间有书面的借款协议,第一项构成要件已经满足。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自 ...
//www.110.com/ziliao/article-834285.html -
了解详情
,张某向法院起诉,请求法院对保证书的效力予以认可。忠诚协议效力如何认定保证书中对夫妻共同财产的处分是具有法律效力,但对小孩抚养权的约定则不具有法律效力 间所得的财产以及婚前财产的权属进行约定,但是其约定不得对抗善意第三人”。由此看来,当事人一方在保证书中约定有“净身出户”的条款也并非全都为法律所禁止。 ...
//www.110.com/ziliao/article-781632.html -
了解详情
,张某向法院起诉,请求法院对保证书的效力予以认可。忠诚协议效力如何认定保证书中对夫妻共同财产的处分是具有法律效力,但对小孩抚养权的约定则不具有法律效力 间所得的财产以及婚前财产的权属进行约定,但是其约定不得对抗善意第三人”。由此看来,当事人一方在保证书中约定有“净身出户”的条款也并非全都为法律所禁止。 ...
//www.110.com/ziliao/article-781203.html -
了解详情
,张某向法院起诉,请求法院对保证书的效力予以认可。忠诚协议效力如何认定保证书中对夫妻共同财产的处分是具有法律效力,但对小孩抚养权的约定则不具有法律效力 间所得的财产以及婚前财产的权属进行约定,但是其约定不得对抗善意第三人”。由此看来,当事人一方在保证书中约定有“净身出户”的条款也并非全都为法律所禁止。 ...
//www.110.com/ziliao/article-766359.html -
了解详情
,张某向法院起诉,请求法院对保证书的效力予以认可。忠诚协议效力如何认定保证书中对夫妻共同财产的处分是具有法律效力,但对小孩抚养权的约定则不具有法律效力 间所得的财产以及婚前财产的权属进行约定,但是其约定不得对抗善意第三人”。由此看来,当事人一方在保证书中约定有“净身出户”的条款也并非全都为法律所禁止。 ...
//www.110.com/ziliao/article-748899.html -
了解详情
,张某向法院起诉,请求法院对保证书的效力予以认可。忠诚协议效力如何认定保证书中对夫妻共同财产的处分是具有法律效力,但对小孩抚养权的约定则不具有法律效力 间所得的财产以及婚前财产的权属进行约定,但是其约定不得对抗善意第三人”。由此看来,当事人一方在保证书中约定有“净身出户”的条款也并非全都为法律所禁止。 ...
//www.110.com/ziliao/article-748838.html -
了解详情
人没有明确指明只归其儿子一方所有的情况下,女方要求分割该继承所得的财产,是否有法律依据?法院如何审理?请看如下案例:(文中所涉人名均为化名) 案情 不在离婚调解书中载明,但双方签字后仍然是有法律效力的。 最终,通过法院积极的调解工作,原、被告双方达成如下协议: 1. 原告目前居住的A套住房,归被告刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-745992.html -
了解详情