2.本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由:被告于2000年12月7日与原告之子赵某文在北京市石景山区人民政府婚姻登记处办理结婚登记手续,婚后被告与赵某文居住在原告位于北京市石景山区一号的房屋内共同生活。嗣后,双方性格不合,无法共同生活,在赵某文病重期间,被告不履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-951054.html -
了解详情
于2015年8月24日离婚。位于北京市朝阳区一号房屋(以下简称一号房屋)是周某霖在婚姻关系存续期间使用自己的收入购买。双方曾以该房产为抵押,向银行贷款175万元。周 阳与周某霖正式签订的《离婚协议书》中并未对此进行任何约定,周某霖的主张不合常理。张某娟与赵某阳的交谈发生在2016年4月,此时赵某阳与周 ...
//www.110.com/ziliao/article-949941.html -
了解详情
年4月2日,经办人出具具结书,内容为:李父同志在1998年因与其妻因感情不合.在购房问题有分歧.我处未办理售房手续。2004年元月份其妻齐某死亡(有死亡证明.有 ,故除该17万元拆迁安置款及法律规定应属于个人的财产外,李父与齐某在婚姻关系中所得的其他财产应为二人的夫妻共同财产。因齐某死亡时其遗产未进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-949235.html -
了解详情
取得。 首先,关于李女士是否属于主观恶意。法院认为,涉案房屋购买于张先生与李女士婚姻关系存续期间,属于二人的夫妻共同财产,双方在2016年9月20日离婚协议中 方式将情况告知涉案房屋内的居住人员,且该公告上留存的电话亦非业主,以上种种不合常理之处,秦先生既未进行合理解释,亦未提交相关证据,故可以推定秦 ...
//www.110.com/ziliao/article-948186.html -
了解详情
取得。 首先,关于李女士是否属于主观恶意。法院认为,涉案房屋购买于张先生与李女士婚姻关系存续期间,属于二人的夫妻共同财产,双方在2016年9月20日离婚协议中 方式将情况告知涉案房屋内的居住人员,且该公告上留存的电话亦非业主,以上种种不合常理之处,秦先生既未进行合理解释,亦未提交相关证据,故可以推定秦 ...
//www.110.com/ziliao/article-947338.html -
了解详情
有关房屋费用,其中10万元是由被告转到原告账上,原告转到开发商,原被告子女在婚姻存续期间分别偿还了原告10万元,被告10万元,离婚时原被告子女签订相关协议书,由被告 出借名买房事实并起诉本案,上述事实情况均与李某辉借名买房的主张相矛盾,不合常理。其次,关于房屋的出资情况,一号房屋的房款由李某辉和赵某亮 ...
//www.110.com/ziliao/article-946890.html -
了解详情
有关房屋费用,其中10万元是由被告转到原告账上,原告转到开发商,原被告子女在婚姻存续期间分别偿还了原告10万元,被告10万元,离婚时原被告子女签订相关协议书,由被告 出借名买房事实并起诉本案,上述事实情况均与李某辉借名买房的主张相矛盾,不合常理。其次,关于房屋的出资情况,一号房屋的房款由李某辉和赵某亮 ...
//www.110.com/ziliao/article-945642.html -
了解详情
年4月2日,经办人出具具结书,内容为:李父同志在1998年因与其妻因感情不合.在购房问题有分歧.我处未办理售房手续。2004年元月份其妻齐某死亡(有死亡证明.有 ,故除该17万元拆迁安置款及法律规定应属于个人的财产外,李父与齐某在婚姻关系中所得的其他财产应为二人的夫妻共同财产。因齐某死亡时其遗产未进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-943771.html -
了解详情
年4月2日,经办人出具具结书,内容为:李父同志在1998年因与其妻因感情不合.在购房问题有分歧.我处未办理售房手续。2004年元月份其妻齐某死亡(有死亡证明.有 ,故除该17万元拆迁安置款及法律规定应属于个人的财产外,李父与齐某在婚姻关系中所得的其他财产应为二人的夫妻共同财产。因齐某死亡时其遗产未进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-943698.html -
了解详情
能帮当事人百分百挽回感情。 情感挽回被骗案例: 刘某介绍,她与前夫由于性格不合等原因离婚,但自己仍旧希望挽回这段感情。9月,她无意中发现一段 协议; 2:与分析师,情感导师的聊天记录; 3:转账记录; 所谓的挽回爱情挽回婚姻服务,只能是给当事人提供一些处理的建议,但是实际结果如何难以事先断定。凡是承诺 ...
//www.110.com/ziliao/article-924368.html -
了解详情