交通事故认定书,认定林某承担事故主要责任,缪某负事故次要责任。 随后,林某找到其所投保的保险公司,要求对方承担理赔责任。但保险公司认为,缪某维修 的必要费用。出于对交通事故中当事人选择权的尊重,且保险公司对车辆实际价值应承担举证责任,但保险公司仅提供其公司制作的定损清单,其性质仍为当事人单方陈述,没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-581916.html -
了解详情
道路交通事故认定书,认定林某承担事故主要责任,缪某负事故次要责任。随后,林某找到其所投保的保险公司,要求对方承担理赔责任。但保险公司认为,缪某维修 必要费用。出于对交通事故中当事人选择权的尊重,且保险公司对车辆实际价值应承担举证责任,但保险公司仅提供其公司制作的定损清单,其性质仍为当事人单方陈述,没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-581862.html -
了解详情
发生碰撞受伤。该事故经婺源县公安局交警大队认定,原告应负此事故的主要责任,被告承担次要责任。2013年10月21日,双方经婺源县交通事故纠纷人民调解委员会的 、在订立协议时显失公平的,或者一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的协议,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-580398.html -
了解详情
被害人张某当场死亡的严重后果。经道路事故认定,被告人唐某负事故主要责任,被害人张某负事故次要责任。事后经检测,被告人唐某所驾驶汽车的制动及灯光均不合格。 拨打电话报警,归案后如实供述其犯罪事实,系自首,且其归案后积极赔偿被害人家属经济损失,取得对方谅解,对其予以从轻处罚。某某区法院遂作出上述判决。...
//www.110.com/ziliao/article-578283.html -
了解详情
发生碰撞受伤。该事故经婺源县公安局交警大队认定,原告应负此事故的主要责任,被告承担次要责任。2013年10月21日,双方经婺源县交通事故纠纷人民调解委员会的 、在订立协议时显失公平的,或者一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的协议,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-562793.html -
了解详情
过程中被来往的车辆撞倒致死。交管部门认定张某的父母负事故的主要责任,肇事方负事故的次要责任。事发后,张某将肇事方及肇事车辆的保险公司诉至法院,要求肇事 最大限度的安全保障义务。但当它只是作为一处高度危险活动区域的管理者,其相对方是擅自闯入高度危险活动区域的违法者时,其所负的安全保障义务就不应被扩大解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-559195.html -
了解详情
生活,事故中三车连撞,另外两车分别承担此次事故的主要和次要责任,王女士所开车辆不承担事故责任,王女士因此次事故受伤,前往医院救治,更加不幸的是,此次 ”花费,主要是疤痕的消除,且交警队表示不能补开指定医院就诊证明,在庭审中,对方保险公司果然就这两点提出异议,表示1、天津眼科医院不是交警所指定就诊医院, ...
//www.110.com/ziliao/article-529890.html -
了解详情
发生碰撞受伤。该事故经婺源县公安局交警大队认定,原告应负此事故的主要责任,被告承担次要责任。2013年10月21日,双方经婺源县交通事故纠纷人民调解委员会的 、在订立协议时显失公平的,或者一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的协议,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-528412.html -
了解详情
发生碰撞受伤。该事故经婺源县公安局交警大队认定,原告应负此事故的主要责任,被告承担次要责任。2013年10月21日,双方经婺源县交通事故纠纷人民调解委员会的 、在订立协议时显失公平的,或者一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的协议,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-527909.html -
了解详情
时冬芳”办理工作证并领取工资。2013年2月,龚某上班途中发生交通事故,负次要责任,可以申报工伤。因工伤认定需要,先要确认双方存在劳动关系。因为争议较 条下列劳动合同无效或者部分无效: (一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的; (二)用人单位免除自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-522846.html -
了解详情