［案情］ 周某在建筑公司所承建工程工地做工时不慎摔倒受伤。其以请求工伤待遇向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会受理该案后，委托劳动行政部门对周 复议，复议机关作出的复议决定维持了对周某的工伤认定。建筑公司仍不服，向法院提起行政诉讼，请求撤销工伤认定决定。 ［评析］ 本案争议焦点为，仲裁委员会的 ...
//www.110.com/ziliao/article-134753.html -了解详情
），交通费变更为995.5元。原审被告大连金华齿轮箱制造有限公司一审辩称:1、工伤医疗补助金已经包括二次住院治疗费，对伤残鉴定后发生的第二次住院治疗费不予 于2013年7月26日作出的瓦人社工伤认字第0913028号工伤认定决定书，于2013年12月1日向本院提起行政诉讼。本院于2014年3月7日作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-663689.html -了解详情
和社会保障局申请责令用人单位补缴、补足工伤保险费用，但该县人社局却驳回了该申请。于是，李律师向青龙县人民法院提起行政诉讼，要求依法撤销县人社局行政 不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-629221.html -了解详情
由撤销了8月所作的工伤认定。老李以坊子区劳动和社会保障局行为明显不当，违反劳动法为由，向坊子法院提起行政诉讼，将该局告上法庭，要求撤销该局 2002年9月作出的决定，并责令其作出工伤认定。 坊子法院经审理认为，原告老李系行政事业单位的合同制职工，被告有不对 ...
//www.110.com/ziliao/article-234901.html -了解详情
直接就工伤问题作出裁决，无形中也剥夺了被告进行行政复议及行政诉讼的权利，故对其就工伤方面所提的请求不予认可。 调解经过叙述： 该案原、被告双方分歧较大， 的认识不同以及劳动争议仲裁委员会在裁决此纠纷时未能严格依照相关法规、规章的规定办理工伤认定而致。这当然的引起了用人单位的不满，所以才向法院起诉，单就 ...
//www.110.com/ziliao/article-225834.html -了解详情
后果”的规定，其应当依法承担举证不能的不利后果。修理厂在一审中提供了上述《工伤认定决定书》、三位证人（XX、XXX、XXX，其中XX杰、XXX出庭作证）的 ，其在法定期限内既未对该决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，应当认为其服从了该决定书的认定结论，即其认同了其是在下班后、非工作时间受伤、所受伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-165078.html -了解详情
于2001年5月21日向县劳动和社会保障局申请工伤认定，同年6月5日该局作出工伤认定书，认定宋俊广死亡为工伤。第三人广北建安公司对该认定书不服 撤销了工伤认定书。原告蒋**对行政复议决定书不服，依法提起行政诉讼。 原告蒋**诉称，2001年5月9日，宋俊广（死者）在广北建安公司承建的东营市晨光综合楼（ ...
//www.110.com/ziliao/article-145591.html -了解详情
不服，于2004年7月9日向法院提起行政诉讼，要求依法撤销劳动和社会保障局“不予受理”的决定，认定死者刘某为工伤。 [评析]本案在审理过程中，针对刘某因 在履行企业交给的工作任务，履行本身的工作职责时，被车碾死，显然属于《工伤保险条例》中规定的“在工作时间和工作场所，因工作原因受到事故伤害的”应当认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-43794.html -了解详情
不服，于2004年7月9日向法院提起行政诉讼，要求依法撤销劳动和社会保障局“不予受理”的决定，认定死者刘某为工伤。 [评析]本案在审理过程中，针对刘某因 在履行企业交给的工作任务，履行本身的工作职责时，被车碾死，显然属于《工伤保险条例》中规定的“在工作时间和工作场所，因工作原因受到事故伤害的”应当认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-39939.html -了解详情
事故受伤住院治疗，且已被社会保险行政部门认定为工伤，原、被告双方对此均无异议且未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。依照人力资源和社会保障部《 主张的营养费未有相关法律依据，法院不予支持。综上，被告共应支付工伤待遇合计83412元（6720元+32868元+43824元）给原告。 案例摘自网络，如 ...
//www.110.com/ziliao/article-879155.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务