，内蒙古河洋律师事务所律师。 委托代理人：郎曙霞，内蒙古河洋律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：内蒙古自治区医院，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区X路X号。 建成九年，双方业务已合作多年，内蒙医院的土地使用权投资到保健分院后，未改变土地的用途，且已经计入保健分院的实收资本账，保健分院的成立是经内蒙 ...
//www.110.com/ziliao/article-42296.html -了解详情
；但对中方根据无效协议内容获得的123.12万元未作任何某理，请求二审法院判令中方归还其已获得的123.12万元予合作公司；五、1989年3月 为基础，重新进行审计、评估； 五、驳回香港安托（中国）有限公司的其他上诉请求。 一审案件受理费、鉴定费按一审判决执行，二审案件受理费人民币82233元由成都 ...
//www.110.com/ziliao/article-42093.html -了解详情
TMT等商标，目的是要求轻工业品公某定牌生产东明公某指定牌号的商品，且双方已经实际履行了定牌生产合同，故双方形成了事实上的商标权财产信托法律关系。第（ 公某以国有资产流失为由要求法院保护其商标权，不具有说服力，也缺乏事实依据。本院二审期间TMT公某同意增加补偿数额，本院予以认可。综上，上诉人的上诉缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-41363.html -了解详情
应对这事故负责。四、被上诉人不去起诉抛弃雨布的责任人，却起诉上诉人，没有法律依据。法院应当驳回被上诉人的诉讼请求却未驳回，实属错判。 被上诉人副业公司 收费，只能与交费人之间形成民事权利义务关系，不是行政管理关系。况且国家计委已经在1997年10月31日的计价管（1997）2070号“关于公路、桥梁、 ...
//www.110.com/ziliao/article-41284.html -了解详情
只能按一般侵权损害适用过错责任原则。被告五月花公司在此次爆炸事件中，已经尽到了应当尽到的注意义务，其本身也是此次事件的受害者。五月花公司对李某、 中作出明确选择。依照该条法律规定，法院只能在全面审理后按照有利于权利人的原则酌情处理。 关于被上诉人五月花公司的餐厅装修问题。上诉人李某、龚某认为，五月花 ...
//www.110.com/ziliao/article-41272.html -了解详情
，由盐田港公司负担（略）元。 宝安公司、盐田港公司均不服一审法院判决，向本院提起上诉。宝安公司称：盐田港公司未依双方1996年10月8日签订 后方腹地土地使用权转让合同。双方当事人签订的《投资合同书》，意思表示真实一致，已经盐田港建设指挥部签字盖章，获得了深圳市规划国土局的批准。双方当事人签订的《土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-41193.html -了解详情
项目；受让方的权利是取得建设项目，同时支付对价。滨海公司作为建设项目的出让方已经履行了项目转让合同所约定的义务，作为建设项目的受让方就应当按期履行付款义务， 元由华信公司和滨海公司各负担一半。 滨海公司不服再审判决，向本院提出上诉，请求撤销一审法院（2000）琼高法民再初字第2号民事判决由华信公司承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-41182.html -了解详情
使用了上诉人的公某，岁宝集团对此情况亦确认无异。因此，原审法院以借款走向为依据，将上诉人认定为借款人之一并与岁宝集团共同承担还款责任的证据是不能 不符合我国《民法通则》有关诉讼时效的规定。而且，深圳岁宝签收城建公某催款函的行为已经导致本案诉讼时效的中断。因此，深圳岁宝关于本案诉讼时效方面的上诉理由缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-41111.html -了解详情
。之后告之他的儿子把现场进行拍照，到法院处理此事”。此份工作所见能够证实在鸿博花园门前人行道上拴设晾衣绳及上诉人池某明被刮伤这一事实， 。休闲中心无营业执照，系张小刚、张小强共同开办。 吉林省吉林市中级法院认为，上诉人池某明已经举出证据证明自己受到了伤害，且公安机关出具的“工作所见”亦能证明被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-40443.html -了解详情
内容执行，而是按兑现协议所确定内容执行。现朱某未能提供证据证明兑现协议中的条件已经达到，依照有关法律规定，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效，尚未生效时 ，该案终于尘埃落定，朱某最终因未能按兑现协议的规定履行自己的义务，而不能兑现其与制品厂签订的代销兑现协议，其诉讼请求当然也得不到法院的支持。...
//www.110.com/ziliao/article-40307.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务