请求。被告辩称: 被告张三辩称,因被答辩人M公司与答辩人张三商品房买卖合同纠纷一案,诉至法院,现提出答辩意见如下:因被答辩人要求解除商品买卖合同、支付 反诉原告),向被告张三(反诉原告)按房价总款10%支付违约金的反诉请求。北京房产律师靳双权认为: 原告M公司与被告张三于2017年1月17日签订的三份 ...
//www.110.com/ziliao/article-872084.html -
了解详情
、立案案由为合同纠纷,合同法律关系具有主体的相对性,张某在起诉状中诉称对李某借刘某之名买房之事不知情,因此,张某并非争议房产所谓的借 只能用于同AA房地产开发有限公司于2003年10月13日签订的《商品房买卖合同》购买房产,还款方式是每月还贷1655.42元,分240个月还清,抵押物名称102号房屋。 ...
//www.110.com/ziliao/article-846988.html -
了解详情
申请办理房屋土地使用证变更登记,再次要求被告予以配合,被告不予配合。原、被告发生纠纷后,于2009年4月14日在XX镇乡人民调解委员会就其争议达成人民调解 原告罗某甲、何女士的其他诉讼请求。五、律师点评北京房产纠纷律师靳双权认为,本案属合同类纠纷案件,当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和 ...
//www.110.com/ziliao/article-778529.html -
了解详情
贾女士夫妇腾退涉案房屋的诉讼请求。 2013年,冯先生、贾小姐以返还原物纠纷将贾女士、王先生诉至法院,要求贾女士夫妇返还涉案房屋并承担经济损失。审理 购房款65000元; 3、驳回原告贾女士、王先生的其他诉讼请求。 五、律师点评 北京房产律师靳双权分析认为:本案中,贾女士、王先生在相应民事判决作出后, ...
//www.110.com/ziliao/article-748589.html -
了解详情
:被告徐某与被告李某二人系夫妻关系,共育有被告徐某某一女,夫妻共有房产位于大麦村222号院。被告徐某某与原告范某二人系夫妻关系。原被告四人共同 补助费、冬季取暖补贴费共14万元;2)、驳回原告范某的其他诉讼请求。四、律师点评房产律师靳双权认为:根据《中华人民共和国物权法》第九十九条,共有人约定不得分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-742197.html -
了解详情
加借住关系,才产生了原告支付涉案房屋款项的义务;本案的性质属于民间借贷纠纷,北京市昌平区人民法院第234和第349号判决书民事判决书在本院认为部分,一方面认定 具有在京购房资格。 三、法院判决 驳回王娟的诉讼请求。 四、律师点评 房产律师靳双权认为: 当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-739100.html -
了解详情
三人利益,所以相关判决未做处理。 2014年,蒋女士、宋某人以所有权确认纠纷为由将宋先生诉至乙区法院,称其二人系借宋先生之名购买房屋,购房款 、法院判决 法院经审理后作出判决:驳回原告蒋女士的诉讼请求。 五、律师点评 北京房产律师靳双权分析认为:已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实当事人无需举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-738532.html -
了解详情
,属于恶意串通侵害第三人合法权益的行为,因此杨某智请求确认王某曦与杨某慧房产买卖合同无效。二、被告辩称被告王某曦辩称:原老房拆迁安置了两套公租房, 慧于二〇一四年十一月六日就涉讼房屋签订的《存量房屋买卖合同》无效。五、房产纠纷律师靳双权点评本律师认为,当事人对自己提出的事实主张有责任提供证据加以证明, ...
//www.110.com/ziliao/article-738293.html -
了解详情
达反诉称:郭某达在2014年顺义区人民法院审理杨某飞诉郭某达房屋买卖合同纠纷案件的审理过程中依法申请了评估并支出评估费2000元,且为参加庭审及评估产生误工费 及郭某达的其他反诉请求。2、二审判决驳回上诉,维持原判。四、律师点评房产律师靳双权认为:本案争议焦点之一为郭某达是否具备购置涉诉宅院的主体资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-737880.html -
了解详情
(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。) 一、原告诉称 原告姜先生起诉称:我和王女士是夫妻关系 的签名和印章。现在我在诉争房屋内居住了7年多时间,姜先生现在见诉争房产房价大涨,见有利可图,便想要收回房屋,请求法院驳回原告的诉讼请求,原告姜先生应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-733997.html -
了解详情