了房屋契税。 李某认为张某、李某所签房屋买卖合同有效。理由如下:首先,农村宅基地使用权是可以依法转让的,而对于受让人的身份法律并没有明确规定。目前社会 院落、房屋及附属设施腾空后返还给张某。 2、二审判决 驳回上诉,维持原判。 四、律师点评 房产律师靳双权认为: 违反法律、行政法规的强制性规定的合同应 ...
//www.110.com/ziliao/article-782355.html -
了解详情
2001年9月25日,苗某与程父签订《房屋买卖合同(协议书)》,合同约定程父将某号院南部宅基地转让给苗某,成交价2.4万元。庭审中,程某子、 苗某人民币2.4万元; 3、驳回苗某的其他诉讼请求。 四、律师点评 房产律师靳双权认为: 合同是双方当事人意思一致的表示,但不得违反法律、行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-776993.html -
了解详情
;2、驳回原告罗女士的其他诉讼请求。五、律师点评北京房产律师分析认为:关于原、被告之间农村房屋买卖合同的效力问题,法院在前次的民事判决中已经认定为无效 卖方,其应当知道涉诉房屋不能向非本集体经济组织成员(比如原告)转让。另外,被告在双方的合同实际履行九年后,在目前房地产市场价格较九年前普遍上涨的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-755897.html -
了解详情
遵守执行。具体内容:1、甲方自愿将位于XX县XX镇C地面积为200平方米的合法房产以人民币壹拾肆万捌仟捌佰元整的价格卖给乙方。附,村镇房屋所有权证。 原告胡先生擅自将不属自己所有的案涉房屋转让给被告,应属无权处分,原告胡先生与被告之间签订的合同属于效力待定的合同,现房屋所有权人原告徐女士不予追认胡先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-745373.html -
了解详情
维持原判。四、律师点评房产律师靳双权认为:本案争议焦点之一为郭某达是否具备购置涉诉宅院的主体资格及双方签订之《房屋买卖合同》的效力问题。 、自留山,属于农民集体所有;第六十三条规定,农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。农村房屋系本村经济组织成员基于特定身份,无偿从本集体经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-737880.html -
了解详情
:1、请求法院确认两被告签订的关于北京市海淀区x幢x单元x号的存量房屋买卖合同及补充协议无效;2、请求法院判令被告履行借名买房协议,协助原告将位于北京市 ,不经母亲王某同意,张某不得转租、转让、转卖该两套房屋,如有违约张某将无条件协助,配合出资人变更房产人名于出资人名下。法院经审理后出具(2013)西 ...
//www.110.com/ziliao/article-733277.html -
了解详情
日,张某作为出卖人,雷某作为买受人,双方签订北京市存量房屋买卖合同,约定出卖人向买受人出售北京市×号房屋;成交价格20697700元;买受人向出卖 期间,抵押人未经抵押权人同意,不得转让抵押财产,但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”依据上述法律规定,购买已抵押房产,除非抵押权人事先同意或者抵押债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-732775.html -
了解详情
,适用法律错误。一、原审判决超期审理,房屋价格在此期间已经有了大幅度变化,若按原协议价格进行转让显失公平。二、双方签订的《北京市存量房屋买卖合同》 资金监管账户;4、驳回张某的反诉请求。四、律师点评房产律师靳双权认为:张某主张房屋买卖合同无法继续履行,要求解除双方签订的买卖北京市海淀区405号房屋的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-708917.html -
了解详情
(以下简称XX公司)与被告北京市KK房地产开发有限责任公司(以下简称KK公司)签订了《房产合作开发协议》,协议约定由原、被告共同合作开发ZZZ居民小区五里5- 、原告XX公司曾经提起诉讼的情况、被告KK公司仍然拒绝支付剩余车位款等合同履行过程中发生的具体情况,综合认定,原告XX公司行使根本违约解除权系 ...
//www.110.com/ziliao/article-707044.html -
了解详情
条件。2013年3月31日,北京市颁布关于国五条的实施细则,规定应依法严格按转让所得20%计征。我要出售的房屋取得产权证不满五年,故属于上述计征的范围。上述 、驳回王某的其他诉讼请求。 四、律师点评 房产律师靳双权认为: 根据已经查明的事实,田某在与王某签订房屋买卖合同及补充协议时,因其名下已经有两套 ...
//www.110.com/ziliao/article-704966.html -
了解详情