执行房产的依据 -案例分析搜索

×上诉状

付2#楼2层2单元西户。单价每平方780。”如果上诉人与被上诉人之间的购房协议有效，依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十六条规定：“房地产转让、抵押转的效果，原因有以下几点：（1）执行机关对争议房产的查封损害了本案一审另一被告人陨××的利益2002年8月1日，上诉人与陨××签订工程承包协议书 ...

//www.110.com/ziliao/article-491934.html -了解详情

买二手房麻烦多，常见二手房纠纷答疑

。夫妻对房产的共有属于共同共有，即夫妻双方对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。根据《中华人民共和国合同法》第51条、《最高人民法院关于贯彻执行中华性质的认定。所谓定金是指合同当事人为了确保合同签订、生效或履行，依据法律规定或当事人的约定，由当事人一方在合同订立前或订立后、履行前，预先给付对方 ...

//www.110.com/ziliao/article-482303.html -了解详情

代理词

月1日签署《协议书》（以下简称“8.1协议”），已经就欠租问题达成解决方案，并要求上诉人执行8.1协议中 “甲方（即上诉人）即刻收回乙方新投资开发的建材超市和原告证据1、2、3、4）。也就是说，涉案场地及房产的承租方虽然几经变更，但是承租方均是被上诉人的关联公司，签约人均是安冬梅，即前述场地及房产的 ...

//www.110.com/ziliao/article-356686.html -了解详情

股权转让纠纷案—未经审批的股权转让合同效力问题

条规定：“有关资财、债权、债务的清理责任，各种用具、设施的归属处理，均按双方签订的合同条款执行。”中鑫公司和理财公司从二轻房产和香港卓康受让取得安联合律师事务所律师钟琦、钟华律师作为远兴公司委托代理人资格错误，该主张依据不足，二审法院不予支持。关于《股权转让及项目合作合同》效力问题。合同各方当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-353747.html -了解详情

张海侠、张海茹诉苏民智等三人按份共有代位析产诉讼纠纷案

判决责令退赔，但苏民智只有与被告岳桂香、苏自强三人共有的房产可共执行，二原告主张对三被告共有的房产予以分割符合法律规定。洋城房字第7544号房屋所有权证载明三被告为所有权人，但未确定各自享有的份额，应视为等额享有。洋县法院依据《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）第九十四条、 ...

//www.110.com/ziliao/article-284378.html -了解详情

经济适用房、房改房交易及公房法律实务

，政策变动很大。第一个阶段，自2004年5月20日起执行的《北京市关于加强经济适用住房交易管理有关问题的通知》，上面明确规定：已购买经济适用住房的家庭未房主，且房产证也正在申办之中，应当认定原房主具有处分该房产的权利。其次，即使有全部产权的原房主没有房产证就出卖房产，依据《合同法》第五十一条的规定， ...

//www.110.com/ziliao/article-265873.html -了解详情

嘉定区嘉定婚姻纠纷诉讼、离婚诉讼律师

：某房地产公司在仲裁裁决生效后十日内立即协助陈某办理Ａ房产的过户手续。之后，陈某申请法院强制执行该仲裁裁决。法院立案后，因被执行人某房地产公司下落不明而进行了串通虚假诉讼以损害他人利益等。（２）当被申请人未缺席执行程序并未提出不予执行仲裁裁决之抗辩，而法院依据已知证据证明民诉法第二百一十三条第二款所 ...

//www.110.com/ziliao/article-263277.html -了解详情

对被执行人的唯一房产能否强制执行？

按月支付0.4万元给李某，直至转让款给付完毕。为保证协议履行，曹某将其房产（115㎡）进行抵押，并办理了公证和抵押登记。曹某在给付1.2万元后，以该房产采取拍卖等强制执行措施，是公平有效地保护李某合法权益的唯一可行途径，这也符合设立抵押的初衷。二是对抵押房产采取拍卖等强制措施有法律依据。关于《查封 ...

//www.110.com/ziliao/article-241665.html -了解详情

对被执行人的唯一房产能否强制执行？

按月支付0.4万元给李某，直至转让款给付完毕。为保证协议履行，曹某将其房产（115㎡）进行抵押，并办理了公证和抵押登记。曹某在给付1.2万元后，以该房产采取拍卖等强制执行措施，是公平有效地保护李某合法权益的唯一可行途径，这也符合设立抵押的初衷。二是对抵押房产采取拍卖等强制措施有法律依据。关于《查封 ...

//www.110.com/ziliao/article-214220.html -了解详情

张海侠、张海茹诉苏民智等三人按份共有代位析产诉讼纠纷案

判决责令退赔，但苏民智只有与被告岳桂香、苏自强三人共有的房产可共执行，二原告主张对三被告共有的房产予以分割符合法律规定。洋城房字第7544号房屋所有权证载明三被告为所有权人，但未确定各自享有的份额，应视为等额享有。洋县法院依据《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）第九十四条、 ...

//www.110.com/ziliao/article-152543.html -了解详情