%的份额自愿无偿赠与韩某湖,受赠人韩某湖愿意接受上述赠与人韩某山赠与的100%份额房产。现延庆区一号房屋权利人为韩某湖。 裁判结果 一、确认韩某山与韩 ,故法院确认韩某山与韩某湖于2019年11月5日签订的《赠与合同》无效。 合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-954786.html -
了解详情
%的份额自愿无偿赠与姜某湖,受赠人姜某湖愿意接受上述赠与人姜某山赠与的100%份额房产。现延庆区一号房屋权利人为姜某湖。 裁判结果 一、确认姜某山与姜 ,故法院确认姜某山与姜某湖于2019年11月5日签订的《赠与合同》无效。 合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-952834.html -
了解详情
5日前支付出卖人。合同签署当天,孙某昊父亲孙某聪向Y公司支付326510元。涉案房产登记在孙某昊、王某名下,登记时间为2015年8月12日,共有情况为共同 ,孙某昊、王某向一审法院明确表示孙某聪和孙某昊、王某就房屋赠与事宜是口头约定的,但没有纸质证明材料。 裁判结果 一审法院判决:位于北京市朝阳区一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-951519.html -
了解详情
桐18万元拆迁款,我给李某桐,他也不要。我曾起诉赠与合同纠纷,要求撤销对李某桐赠与1号房产,后撤诉。李某桐也曾经起诉我排除妨害,被法院驳回。 生效判决确定李母给付李某桐18万元。 2018年李母曾起诉李某桐、李某龙赠与合同纠纷一案,本院于2019年12月20日作出民事裁定书,裁定准予撤诉。2020年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-938497.html -
了解详情
诉请求。理由如下:1、原告李某妮(反诉被告)与被告王某龙婚姻关系存续期间没有共有的房产,所住房屋系被告(反诉原告)王某文的房子,原告李某妮(反诉被告)与被告王某 已办理分户,仅代表户籍管理,不具有确认房屋权属的法律效力。故现王某文、张某华要求撤销赠与,合法有据,予以支持。李某妮的诉讼请求,不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-934048.html -
了解详情
的。我对房屋买卖合同及欠条均不知情,直至本次起诉我才见到这些材料。本案实际是赠与关系,原告主张的买卖关系并不是原告和王某强在2009年的真实意思表示。二被告 被告进行了赠与,考虑到节省税费的原因,以买卖的形式进行。该房产的赠与已经过户,不可撤销。原告起诉的目的是为了让我在与王某强的离婚中少分财产,违背 ...
//www.110.com/ziliao/article-933825.html -
了解详情
离婚纠纷时为了争夺更多的财产而损害被告的利益。 第三人王某帆称:不同意原告撤销赠与,具体意见与被告李某婷的答辩意见一致。 第三人邮储越秀支行称:请法院 月11日,原告李某放与第三人王某帆签订了《离婚协议书》,其中就案涉房产约定广州市天河区1号房实际是夫妻双方借用女儿李某婷名字购买,全部房款、费用和按揭 ...
//www.110.com/ziliao/article-924969.html -
了解详情
的。我对房屋买卖合同及欠条均不知情,直至本次起诉我才见到这些材料。本案实际是赠与关系,原告主张的买卖关系并不是原告和王某强在2009年的真实意思表示。二被告 被告进行了赠与,考虑到节省税费的原因,以买卖的形式进行。该房产的赠与已经过户,不可撤销。原告起诉的目的是为了让我在与王某强的离婚中少分财产,违背 ...
//www.110.com/ziliao/article-923734.html -
了解详情
的。我对房屋买卖合同及欠条均不知情,直至本次起诉我才见到这些材料。本案实际是赠与关系,原告主张的买卖关系并不是原告和王某强在2009年的真实意思表示。二被告 被告进行了赠与,考虑到节省税费的原因,以买卖的形式进行。该房产的赠与已经过户,不可撤销。原告起诉的目的是为了让我在与王某强的离婚中少分财产,违背 ...
//www.110.com/ziliao/article-922179.html -
了解详情
确认芦田青为涉案房屋实际购买人并责令芦明龙和置业公司协助芦田青办理网签更名及房产权属手续;2.一、二审诉讼费、保全费等由芦明龙承担。事实与理由:一、原判认定 ,在此情况下,一审对芦田青的主张不予采信,并无不当。另,本案芦田青并未提出撤销赠与的诉讼主张,故对芦田青有关房屋产权登记前可撤销赠与的相关上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-851794.html -
了解详情