房屋;另一个是真实的房屋买卖合同关系,实际取得房屋居住使用,但却没有办理预售登记备案,谁能取得房屋所有权?业翔置业公司现已倒闭,张松涛也无其他财产可以执行, 公司亦认可,该房屋买卖仍属有效;刘宏波在法院查封之前取得房屋并实际居住使用,依据最高人民法院、省高院关于一房两(多)卖取得房屋产权顺序的原则,刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-135589.html -
了解详情
6人对此通知仍不服,继续申请再审。 北京市高级人民法院经审查,认为二审法院的处理并无不当,于1991年4月通知陆某甲等5人(陆某己已病故),此案不再 买卖协议,未经房管机关审查批准及办理产权过户手续,违反国家法律规定,故双方签订的房屋买卖协议无效;双方签订的房屋租赁合同,属于无效的民事行为。陆某应将已 ...
//www.110.com/ziliao/article-42110.html -
了解详情
等6人对此通知仍不服,继续申请再审。北京市高级人民法院经审查,认为二审法院的处理并无不当,于1991年4月通知陆希泰等5人(陆先烈已病故),此案不再 买卖协议,未经房管机关审查批准及办理产权过户手续,违反国家法律规定,故双方签订的房屋买卖协议无效;双方签订的房屋租赁合同,属于无效的民事行为。陆家应将已 ...
//www.110.com/ziliao/article-36632.html -
了解详情
均由谢某霖持有,谢某霖实际使用涉案房屋。该借名买房合同是无效合同,一审法院根据本案事实确定双方过错和赔偿数额并无不当。 法院查明 吴某刚与谢某霖 买房协议、借名人是否为实际出资人并履行了相应出资、房屋是否由借名人实际控制使用、房屋买卖履行过程是否符合借名买卖习惯等要件予以考虑。但具有亲属关系的借名买房 ...
//www.110.com/ziliao/article-958941.html -
了解详情
:1.确认张某鹏与被告张某君于2012年6月21日签订的《存量房屋买卖合同》无效;2.确认张某鹏于2012年6月25日将北京市石景山区一号房屋过户至被告 于1996年12月20日出资购买了位于北京市石景山区一号自住公房(以下简称案涉房屋),产权登记在张某鹏名下。张某鹏于2016年3月28日去世,郭某燕 ...
//www.110.com/ziliao/article-958820.html -
了解详情
年11月1日,孙某萍代赵某杰补交购房款78735.6元,并交纳2000元产权办理费用。2017年11月15日,赵某杰又收到孙某萍支付的41264.4元。 杰构成恶意串通为由主张合同无效,并未提供相应证据予以证明。故本院认为张某刚、孙某萍与赵某杰于2008年6月13日签订的《房屋买卖合同》有效。 赵某杰 ...
//www.110.com/ziliao/article-958461.html -
了解详情
9月10日解除;2.请求法院判令赵某英配合A公司办理北京市朝阳区一号房屋买卖合同的网签解除手续;3.请求法院判令A公司返还赵某英剩余购房款 公司办理房屋过户登记的债权请求权。依据法律规定,买卖不动产物权的协议被认定无效、被撤销、被解除或者预告登记的权利人放弃债权的,应当认定为债权消灭。现如前所述,因赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-958136.html -
了解详情
:1.确认张某鹏与被告张某君于2012年6月21日签订的《存量房屋买卖合同》无效;2.确认张某鹏于2012年6月25日将北京市石景山区一号房屋过户至被告 于1996年12月20日出资购买了位于北京市石景山区一号自住公房(以下简称案涉房屋),产权登记在张某鹏名下。张某鹏于2016年3月28日去世,郭某燕 ...
//www.110.com/ziliao/article-957026.html -
了解详情
月10日解除;2.请求法院判令赵某英配合A公司办理北京市朝阳区一号房屋买卖合同的网签解除手续;3.请求法院判令A公司返还赵某英剩余购房款 公司办理房屋过户登记的债权请求权。依据法律规定,买卖不动产物权的协议被认定无效、被撤销、被解除或者预告登记的权利人放弃债权的,应当认定为债权消灭。 现如前所述,因赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-956318.html -
了解详情
经济适用房的平等权利,非法占用了社会资源,损害了社会公共利益。属于无效合同。第四,涉案房屋已被经济适用房管理单位回购,周某祥要求过户的诉讼请求无法实现 于2006年登记在郑某霞名下。周某祥收房后入住并装修。有关涉案房屋的房屋买卖合同、贷款合同、税费发票、购房款发票、登记权利人为郑某霞的房屋所有权证、 ...
//www.110.com/ziliao/article-955486.html -
了解详情