1998年8月15日取得房屋产权证书。5、不动产登记资料查询结果证明、告知书,拟证明涉案房屋无抵押、无查封,赵某文名下无房,具有北京购房资质。五被告质证意见为: 等义务,借名人有支付购房款等费用的义务。涉案房屋购买于秦某洁与赵某文婚姻关系存续期间,属于二人夫妻共同财产。因秦某洁已去世,属于其的份额作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-955266.html -
了解详情
,经依法登记,发生法律效力。涉案房屋系孙某昊、王某于婚姻关系存续期间共同签订房屋买卖合同购买,并登记在二人名下,法院据此认定涉案房屋为孙某昊、王某夫妻 孙某聪的上诉理由。仅凭出资行为不能直接确认房屋所有权,本案并无证据证明当事人之间存在借名登记的约定,故法院难以认定孙某聪享有涉案房屋的所有权,孙某聪亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-951519.html -
了解详情
合同》强制执行效力。 2016年9月26日,A公司就涉案房屋取得了不动产登记证明,载明证明权利或事项为抵押权,权利人A公司,义务人B公司,抵押权种类为最高额抵押, 房屋现登记在B公司名下,虽2010年以后房款的支付行为发生在张某与赵某婚姻关系存续期间,但一审法院难以直接推定张某享有涉案房屋的物权。张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-951514.html -
了解详情
其经营活动,也不影响赵某文与A公司存在借款关系。 根据规定,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的,可以认定 买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。协议不成的,人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-950686.html -
了解详情
关系即给付内容明确。2016年9月23日,A公司就涉案房屋取得了不动产登记证明,载明证明权利或事项为抵押权,权利人A公司,义务人C公司,抵押权种类为最高额抵押, 房屋现登记在C公司名下,虽2010年以后房款的支付行为发生在张某与孙某婚姻关系存续期间,但一审法院难以直接推定张某享有涉案房屋的物权。张某称 ...
//www.110.com/ziliao/article-949229.html -
了解详情
关系即给付内容明确。2016年9月23日,A公司就涉案房屋取得了不动产登记证明,载明证明权利或事项为抵押权,权利人A公司,义务人C公司,抵押权种类为最高额抵押, 房屋现登记在C公司名下,虽2010年以后房款的支付行为发生在张某与孙某婚姻关系存续期间,但一审法院难以直接推定张某享有涉案房屋的物权。张某称 ...
//www.110.com/ziliao/article-944197.html -
了解详情
关系即给付内容明确。2016年9月23日,A公司就涉案房屋取得了不动产登记证明,载明证明权利或事项为抵押权,权利人A公司,义务人C公司,抵押权种类为最高额抵押, 房屋现登记在C公司名下,虽2010年以后房款的支付行为发生在张某与孙某婚姻关系存续期间,但一审法院难以直接推定张某享有涉案房屋的物权。张某称 ...
//www.110.com/ziliao/article-943707.html -
了解详情
被告辩称 被告李某婷辩称:1.案涉房屋是原告及第三人王某帆在婚姻关系存续期间对家庭共同财产的处理,案涉房屋在2016年6月15日 部位全部,权利面积89.4105平方米,债权数额1730000元,不动产登记证明号为粤(2019)广州市不动产权证明第02015506号,不动产义务人李某婷。 原告李某放 ...
//www.110.com/ziliao/article-924969.html -
了解详情
的法定事由 基本案情 杨某(女)与王某(男)于2009年8月22日登记结婚,婚后未生育子女。杨某诉称,双方婚前缺乏了解,婚后不久王某即暴露 维持原判。 法官释法 审判实践中,对于初次起诉离婚,又无充分证据证明双方感情确已破裂的,人民法院本着维护婚姻家庭稳定原则,一般判决不予离婚。但是对于存在家庭暴力等 ...
//www.110.com/ziliao/article-908168.html -
了解详情
居住满一年以上。2014年11月24日,北京市公安局昌平分局史各庄派出所出具的居住证明,载明:赵六居住在北京昌平区。居住时间:2011年2月17日至2013年2 至张三、李四名下,将诉争房屋登记变更为张三和李四共同共有。至于原告主张三被告承担过错赔偿责任的诉讼请求,因无事实及法律依据,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-887976.html -
了解详情