上诉请求。 三、意见 在本案处理中,主要有以下关键问题: (一)仲裁条款是否有效 在人民法院审理期间,普莱斯特公司与怡东行公司共同确认双方在1998年9月 其与怡东行公司签订的合作协议书及后续补充协议无效。根据合同法的一般原理,即使是无效合同关系亦属于基于合同而产生的法律关系,受合同法规范的调整。以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-43146.html -
了解详情
刑事上达到了刑事处罚的程度,则民事上必然是无效的,违法的。实际上,民法有其自身的体系和规则,民事合同是否具有效力,应当用民法来衡量。民事行为与 赔偿责任。 依据该规定,重点就是审查在本案中,保险公司对于于力的诈骗行为是否有“明显过错”。 对于究竟何种情况属于“明显过错”,法无明文规定。就本案而言,石刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-43033.html -
了解详情
,视为投保人对这种被保险人具有保险利益,投保人以这种人为被保险人与保险人签订的保险合同,因投保人对保险标的具有保险利益而有效。本案原告作为投保人,以其未婚妻 的身份关系,如本案隐瞒被保险人是其未婚妻的事实,则无论被保险人是否同意,都因投保人不尽如实告知义务而可致合同无效;但如果投保人明确表明了被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42232.html -
了解详情
将开发商诉至法院。 [争议焦点] 1、在开发商未取得销售许可证时,杨某和开发商签订的非正式合同是否具有法律效力 2、2002年12月,杨某和开发商签订的正式契约合同是否 ,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。 以本案为例,既然旧合同是无效的,并且合同从签订时起就没有法律效力,那么杨某可以主张该合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-42018.html -
了解详情
无效,保证人的责任并非绝对免除,这还要视保证人对主合同无效在主观上有无过错,是否真实意思表示。医药公司是在化矿公司、芷泉支行双方的共同欺诈、不明 彩电差价而予以确认,且因工商银行成都市分行贷款批准额度230万元的限定,擅自将合同借款数额由250万元改为230万元;购货数量由4公斤改为14公斤;修改后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41848.html -
了解详情
领取房屋租赁许可证,因该许可证并非法律、行政法规规定的审批等手续,故是否领取该证与认定租赁合同的效力无关。郊区供销公司与宇航公司于1995年9月4日订立的 责任的认定完全不相符合。一审判决认定宇航公司与郊区供销公司签订的《会议纪要》是无效协议,郊区供销公司提供的出租房屋不符合《补充协议》的要求,应是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-41789.html -
了解详情
应限期给付原告陈某意外伤害医疗保险金3000元,住院医疗保险金7492.48元。 「评析」 本案的焦点是保险合同中的免责条款是否具有效力。从法理上而言,合同是 人的赔偿后,依法仍享有的向保险人要求支付保险金的权利,故而该条款无效,对合同当事人不具有法律效力。陈某仍然有权要求保险公司支付约定的医疗保险金 ...
//www.110.com/ziliao/article-41710.html -
了解详情
评析: 本案是无权处分引起的纠纷,本案涉及的问题有:乙与丙之间买卖狗的合同是否成立,丙能否取得狗的所有权。 一、无权处分的效力;甲委托乙照顾他所有的狗 为这一个处分行为,则该处分行为因为违反法律、社会公共利益而无效。总之,无权处分人所为的处分行为是无效的。本案中丙并不知道乙对狗没有处分权,因而该交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-40957.html -
了解详情
,拖欠1年房租,被告应支付1年使用费27000元并腾房。原告已履行1年合同的情况应予以维持。这种处理办法时下较为流行,但处理结果恰好对违建行为予以法律 违返国家有关规定属无效合同。造成无效主要责任在于原告,因其不具备房屋所有权证,但被告签订合同时未严格审查争议房屋的权利是否完整,明知其是违建而与之订立 ...
//www.110.com/ziliao/article-40812.html -
了解详情
、行政法规。部门规章、地方性法规等规范性文件排除了作为确认合同效力的依据。合同是否有效,必须要看合同是否违反了国家法律、行政法规中的强制性、禁止性的义务性规定 不是法律、行政法规,这属于乱收费问题,应当认定为无效合同。从这两种观点理由看,合同无效观点是把法律、行政法规与行政机关行政职权职责相混淆,合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-40097.html -
了解详情