我夫妻二人符合当时北京购房的政策所以购买了案涉房屋。但因难以支付购房款,便向原告张某一借款。 第二,合同具有相对性,张某一主张与张某二存在借名 与事实不符。 张某一向法院提交水电费、网络宽带等生活费用交费凭证,证明其为房屋实际所有权人,但对此二被告称不认可此证据的真实性。 张某一向法院提交银行支付凭证 ...
//www.110.com/ziliao/article-846738.html -
了解详情
,就诉争房屋,以被告名义与开发商签订了房屋买卖合同并取得了产权证书,原告实际支付了全部房价款及契税等全部费用。诉争房屋交付后,原告对其进行装修后 到此情况后,答应为被告垫付,日后由被告偿还。现已偿还了第三人10万元借款。综上所述涉案房产的财产权利属被告所有,原告诉讼请求房产更名没有法律依据。 第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-844576.html -
了解详情
要旨:借款借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力,在借据未收回情况下,除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容, 合意,即借据是否真实有效,在该前提下,还应审查履行情况。对于小额借款,出借人具有支付借款的能力,如果当事人主张是现金交付的,除了借条又没有其他证据的, ...
//www.110.com/ziliao/article-814392.html -
了解详情
京0101民初21459号民事判决书,认为张x与金x之间存在借款的真实合意,二人之间的借款也已实际发生,张x将涉案房屋抵押给金x的行为虽然存在不当 赵xx的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...
//www.110.com/ziliao/article-792046.html -
了解详情
×××号房屋的解押手续后办理涉案房屋的手续。随后三方一同前往×××号房屋的出卖方借款银行,经确认还款金额与签约时约定的金额基本相符。由于卖方没有事先与银行约 某向张某、赵某出具了首付款交付确认函。张某、赵某实际支付首付款的时间与金额与书面合同约定并不一致。如果双方未口头变更2016年6月15日之前支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-781966.html -
了解详情
上述借条,出具借条后郑某某未偿还过任何款项。余某某提交其丈夫胡某某的银行交易明细,以证明因经营店铺有大量现金,其有现金支付借款的能力。胡某某的 某某偿还借款100000元及利息(从2015年12月31日起按年利率6%计算至实际清偿之日止),本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-780398.html -
了解详情
亏损,且未清算。若二人为合伙关系,则应共担亏损,在未清算的情况下,被告自愿将原告的投资款20万元视为自身欠款并已实际支付原告3万元,亦与常理不符。现实中确实存在大量民间借贷,因为当事人之间关系密切、抑或法律意识淡薄等各种原因而没有借款合同或借据、收据、欠条等债权凭证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-777922.html -
了解详情
。一审法院认为,曹进国提出与李慧萍的借款并未实际发生并作出了说明。李慧萍仅向法庭提供了借条,再未向法庭提供其他证据,李慧萍陈述借款来源系2014 对利息及借款期限均无约定,故本院对李慧萍要求支付借款利息的请求不予支持。综上,李慧萍的上诉请求成立,予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-771812.html -
了解详情
蔡剑锋未作答辩。 被告沈芳兰辩称,借条中的8万元未全额支付,实际支付数额是7.2万元,借款后通过银行转帐还了2.54万元。本案没有利息,不能 本人帐户向原告陈克端汇款人民币2.54万元,被告沈芳兰主张该款系用于偿还本案借款,原告辩称是另外的经济往来,但没有提供相关证据,故上述款项人民币2.54万元应 ...
//www.110.com/ziliao/article-770621.html -
了解详情
亏损,且未清算。若二人为合伙关系,则应共担亏损,在未清算的情况下,被告自愿将原告的投资款20万元视为自身欠款并已实际支付原告3万元,亦与常理不符。现实中确实存在大量民间借贷,因为当事人之间关系密切、抑或法律意识淡薄等各种原因而没有借款合同或借据、收据、欠条等债权凭证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-755410.html -
了解详情