上有房管局工作人员签字确认,是错误的。陈七与陈三在2006年3月7日的买卖协议及2006年3月15日陈二、陈三的证明和委托书,均没有陈七的签字按 予以采信。 四,裁判结果陈二与被上诉人陈三签订的《房地产买卖契约》、被上诉人陈三与被上诉人陈四签订的《房屋买卖合同》有效,符合法律规定。故上诉人谷一上诉称《 ...
//www.110.com/ziliao/article-875467.html -
了解详情
房屋,法院调解确认:张三将房屋腾退返还给李四,未就损失赔偿事宜进行处理。 2、2015年,拆迁部门与李四签订安置补偿协议、买卖合同;约定拆迁面积为291 差距,如果不对买房人分配定向安置房将对买房人明显不公。据此,法院对买房人是否能够取得安置房应全面考虑出卖人因土地升值或拆迁、补偿所获利益,以及买受人 ...
//www.110.com/ziliao/article-874811.html -
了解详情
C占有使用,陈C也开始装修使用,因此陈C与吴A签订的房屋买卖合同是合法有效的,应当保护陈C与吴A签订的买卖合同关系,黄A所主张的诉讼请求不能成立。二 吴A已将房屋交付给陈C。现黄A又未能提供证据证实陈C与吴A恶意串通签订房屋买卖合同及双方约定的房价款明显不合理,故可认定陈C是善意取得并根据合同约定合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-868031.html -
了解详情
,单价5000元每平方米)。协议对双方其他权利义务进行了约定。2019年2月1日,李某一代理人陈某二再次与陈某一、张某一签订房屋买卖合同,合同中成交 五、律师点评关于双方争议的《二手房买卖协议》的效力及购房金额问题,经审查,该协议内容不违反法律、行政法规强制性规定,合法、有效,故双方约定购房款金额应为 ...
//www.110.com/ziliao/article-852712.html -
了解详情
签订《房屋居间合同》,同年4月9日被告与案外人郭某五签订《天津市存量房屋买卖协议》,约定以1390000元将涉案房屋出售,2018年5月18日涉案房屋变更 是否因约定的延期付款期限届满,致合同解除条件成就而已经解除;二、原告是否是因受房屋限购政策制约而不存在违约行为,得退还购房定金。 对于争议焦点一, ...
//www.110.com/ziliao/article-831461.html -
了解详情
法院认为:一审认为,安妍、邵庆珍所签订的《房屋租售合同》合法有效。该合同分两部分,一部分为房屋租赁、另一部分为房屋买卖。房屋租赁部分双方已履行完毕。现双方对合同中的房屋买卖部分是否继续履行、是否存在违约发生争议。依据安妍提供的证据、对履行合同所持态度及履行合同后其所能获得利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-826205.html -
了解详情
年10月30日。文腾飞称通过某房产公司介绍,与持有公证授权委托书的张鑫签订房屋买卖合同,也见到过房产证件,有理由相信张鑫是孙权一的代理人。 四、 利益等综合因素,兼顾公平和诚实信用原则予以衡量。 据此,法院确认《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》解除和判决孙权一和张鑫支付违约金合法有据,是正确的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-825381.html -
了解详情
英明公司应自房屋买卖合同签订第六日即2012年10月1日起承担逾期付款责任,至2012年11月8日共计39天。 关于合同约定的逾期交房违约金是否过低的问题 是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效。《合同补充协议》第四条中的相关约定,既不属于《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-787703.html -
了解详情
即瑕疵履行的情况下,相对方是否能主张先履行抗辩权来保证自己的权利呢?下面我们通过案例为您解答。案件简介:签订房屋买卖协议后,乙方未足额交付定金,甲方要求解除协议 权后,已经履行了合同义务的,后履行方依然应履行其债务。在本案中,甲乙双方签订的《房屋买卖协议》合法有效,双方均应按约履行。双方在协议中约定: ...
//www.110.com/ziliao/article-753817.html -
了解详情
委托刘向出售房屋。刘向与古月与2012年5月18日签订房屋买卖合同,以95万元价格购买35号房屋。在协议签署的当天,古月将首付房款现金人民币20万元交与刘 房屋,且张D之女王妮在古月之前早已实际合法占有该房屋的一部分,因此,即使古月与闵生之间的房屋买卖合同有效、古月作为第三人参与了被申请案件的诉讼,亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-733153.html -
了解详情