1998年7月6日与被告L保险支公司订立了一份《机动车辆保险合同》。保险标的为原告的奔驰SEL600轿车,险种为车辆损失险、第三者责任险及车上责任险、 汽车的购买价格,被保险人没有如实回答就可能构成不实陈述,进而成为保险人解除保险合同的理由。相反,如果保险人认为汽车的购买价格属于重要事实,是保险人承保 ...
//www.110.com/ziliao/article-34693.html -
了解详情
这一情况。理赔中心的拒赔理由如下:根据机动车辆保险合同和保险条款,经审议:保险标的使用性质为非营运,根据保险条款6.3、6.4、6.7条规定, 周先生虽然在答辩状中申诉了拖欠按揭款项的理由,但他很清楚在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向深圳市仲裁委员会申请的仲裁案中,作为被告的自己肯定将败诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34660.html -
了解详情
1998年7月6日与被告L保险支公司订立了一份《机动车辆保险合同》。保险标的为原告的奔驰SEL600轿车,险种为车辆损失险、第三者责任险及车上责任险、 汽车的购买价格,被保险人没有如实回答就可能构成不实陈述,进而成为保险人解除保险合同的理由。相反,如果保险人认为汽车的购买价格属于重要事实,是保险人承保 ...
//www.110.com/ziliao/article-34642.html -
了解详情
购置税及上牌费等4.6万余元。近日,北京市海淀区人民法院经审理,判决二被告赔付车辆购置税32212.39元及上牌费1500元,替代性交通工具费364元,驳回了朱女士要求 车内确实存在其所主张的物品,且单女士及保险公司不予认可。另外,根据《机动车辆索赔材料回执单》,保险公司对车内的手机、眼镜、车里内饰等 ...
//www.110.com/ziliao/article-866877.html -
了解详情
。因此由碰撞所造成的直接损失都属赔偿范围。 意见2:拒赔。《机动车辆保险费率解释》(保监发[1999]27号)(以下简称解释)明确规定普通载货车加装罐体按专用 。因此,从理论上说,意见2是有据可依的。 但此案一旦形成诉讼案件,保险公司依据解释予以拒赔,法院将本着有利于被保险人解释的原则,依照《保险法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-838893.html -
了解详情
后的次日,交警部门将该车委托江苏省盐城市机动车辆检测中心检测,检验结论为合格。经物价部门鉴定,该车损失为23万元。吴某向保险公司申请理赔时遭拒,遂将 合同的免责条款无效。委托律师认为:依据保险法第十七条第二款之规定“ 对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-642373.html -
了解详情
效力终止,……退还保单现金价值2116.74元……”。田某、冉某遂诉至该院,要求保险公司共同赔付保险金60000元。另查明,小田于2001年和2008年接受过肺结核 第(八)项中载明,保险车辆用于营运收费性商业行为期间的任何损失和费用,保险公司不负责赔偿;2.机动车辆第三者责任保险条款。第三十二条载明 ...
//www.110.com/ziliao/article-501947.html -
了解详情
效力终止,……退还保单现金价值2116.74元……”。田某、冉某遂诉至该院,要求保险公司共同赔付保险金60000元。另查明,小田于2001年和2008年接受过肺结核 第(八)项中载明,保险车辆用于营运收费性商业行为期间的任何损失和费用,保险公司不负责赔偿;2.机动车辆第三者责任保险条款。第三十二条载明 ...
//www.110.com/ziliao/article-488634.html -
了解详情
效力终止,……退还保单现金价值2116.74元……”。田某、冉某遂诉至该院,要求保险公司共同赔付保险金60000元。另查明,小田于2001年和2008年接受过肺结核 第(八)项中载明,保险车辆用于营运收费性商业行为期间的任何损失和费用,保险公司不负责赔偿;2.机动车辆第三者责任保险条款。第三十二条载明 ...
//www.110.com/ziliao/article-380946.html -
了解详情
时间点上,其已完成身份的转变,由“本车人员”转换为“第三者”,最终判令某保险公司先在交强险责任限额内赔偿受害人经济损失,其余部分由车主承担赔偿责任。 认为,《机动车交通事故责任强制保险条例》虽未对“本车人员”内涵作明确界定,但结合交强险立法目的,任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上,判断发生交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-374490.html -
了解详情