本案诉讼费用。 被告在答辩期内5月14日提出管辖异议申请,法院最终裁定将案件移送被告所在地法院管辖。 二、分析意见 本案的争议焦点在于债权转移后,管辖法院 即宿迁市宿豫区人民法院依法对本案也具有管辖权,但依据《民事诉讼法》第三十五条:两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉,现 ...
//www.110.com/ziliao/article-232733.html -
了解详情
、返还货款并赔偿损失的违约责任。被告湖南省长沙市高桥区某批发部应诉并提出管辖异议,称合同履行方式为原告自行提货(亦提供了证人证言),并非送货上门,合同履行地 《最高人民法院关于口头购销合同纠纷案件管辖权如何确定问题的复函》的内容:民事诉讼法第二十四条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-152762.html -
了解详情
还是普通法院坚持自己的管辖权。 但不可否认的是,民诉意见和管辖规定两个司法解释存在着打架现象,因为依据民诉意见,涉铁路诉讼要在铁路法院受理 运输法院起诉的侵权纠纷案件。 《最高人民法院于1992年发布的关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见 第30条的规定,铁路运输合同纠纷及与铁路运输有关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132221.html -
了解详情
被告达飞公司在法定期间对管辖权提出异议,本院于2001年2月5日以(2000)沪海法连商初字第45号民事裁定驳回其异议。达飞公司提出上诉,上海市 被告博联公司及环球公司赔偿货款及出口退税损失共计人民币939960元及利息,并承担本案诉讼费用,被告达飞公司承担连带责任。被告达飞公司辩称:达飞公司与原告无 ...
//www.110.com/ziliao/article-38182.html -
了解详情
被告达飞公司在法定期间对管辖权提出异议,本院于2001年2月5日以(2000)沪海法连商初字第45号民事裁定驳回其异议。达飞公司提出上诉,上海市 被告博联公司及环球公司赔偿货款及出口退税损失共计人民币939960元及利息,并承担本案诉讼费用,被告达飞公司承担连带责任。被告达飞公司辩称:达飞公司与原告无 ...
//www.110.com/ziliao/article-37350.html -
了解详情
,作为基层法院的一审法院无权管辖本案,北京某房地产公司在一审已提出异议,但一审法院对该管辖权的异议未作处分。本案的被告和第三人住所地均不在北京市 时已经不是密狮房地产公司的股东,其以股东身份再提起诉讼,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于诉讼主体的规定。二审法院判决认定:本案各方当事人争议的是股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-650992.html -
了解详情
符合合同法解释第十四条规定的“由被告住所地人民法院管辖”的条件,同时又符合《民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件的,应当立案受理;认为不符合合同法解释 代位请求数额的债权部分以其债务人为被告提起诉讼的,受诉法院应当告知其向有管辖权的人民法院另行起诉。有管辖权的人民法院可能是另一个法院,也可能与代位 ...
//www.110.com/ziliao/article-345939.html -
了解详情
本身未发生变化情况下转让人和受让人作为一体,作为原告起诉;或者,股东可提起派生诉讼,代表公司起诉。债权人是否可以作为原告起诉转让人和受让人的出资补缴责任,存在争议 在收到支付要求后60日内请求有管辖权的法院决定股票的公正价格及由此滋生的利息。如果公司未启动这一程序,则应支付异议股东所要求的金额。日本则 ...
//www.110.com/ziliao/article-335910.html -
了解详情
被告在答辩期内均对杭州中院的管辖权提出异议,杭州中院于同年8月13日作出(2009)浙杭商外初字第250-2号民事裁定,裁定将案件移送本院审理 》第六十四条第一款的规定,判决如下:对原告桐乡市伊诺纺织有限公司的诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币5,202元,财产保全申请费人民币1,770元,由原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-167008.html -
了解详情
查明的其他事实与一审查明事实一致。 裁判结果 一审判决:驳回北京A公司的全部诉讼请求。 二审判决:驳回上诉,维持原判。 律师点评 A公司与王某娟签订的 争议仲裁委员会不予受理通知书》予以佐证。但该通知书上载明,如有异议,可在十五日内向有管辖权的人民法院起诉,而A公司并未提供证据证明其在上述时间内向法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-953885.html -
了解详情