人不承担任何责任。 原审被告王某代理人庭审中述称:签订协议是个人行为并非职务行为。居间协议违法,为无效协议。 判决理由某市中级人民法院认为,居间合同是居间人 而成立的,居间人就可以行使居间报酬请求权。关于居间报酬标准,我国法律对此还没有相应规定,因此确定居间人的居间报酬应按照公平合理的原则,不可太高。 ...
//www.110.com/ziliao/article-483666.html -
了解详情
购房者的买家办理不了房贷手续,在一定条件下是可以解除《房屋买卖合同》,而不用承担任何违约责任的。但前提是,买家在购买房屋时要有足够的法律风险意识 房屋买卖合同》的补充,亦一并解除。王某某与杨某某签订的《 房屋买卖合同》 及双方在《补充协议》 中关于房屋买卖部分的约定已经于2010 年5 月1 日解除, ...
//www.110.com/ziliao/article-480931.html -
了解详情
房屋价款与装潢及附属设施价格的分别约定十分清楚,签订合同时原告也是经过深思熟虑的。被告对于原告的签约行为没有任何的强迫、欺骗和误导。按照合同法的规定,依法 科(南京)律师事务所向被告发出通知一份,具体内容为:“根据买卖双方所签订的协议,双方就该房产的实际成交价为84.5万元整,但是为逃避国家相关税收, ...
//www.110.com/ziliao/article-477923.html -
了解详情
伟原审没有提出答辩意见,亦没有提供任何证据或提出任何质证意见。原审法院经审理查明:2010年7月5日,梁文东、李中海、尧煜伟签订了一份《合同》,约定三人共同 公司,亦或盛彩公司在明知其退伙后仍与案涉合伙企业继续交易的情况下,前述退伙协议对盛彩公司不产生对抗效力,盛彩公司依然有权向梁文东、李中海主张案涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-476210.html -
了解详情
区房产局房地产转让审批的行政诉讼案的两审判决,对本案陈女士、周小姐之间的房地产转让合同效力不产生影响。公民之间的房地产转让行为属于民事行为,基于该民事行为所达成的 被拆迁人,其与拆迁人签订的《房屋拆迁协议》合法有效,且双方均已实际履行完毕,并无争议。对上述三份合同,本案中没有任何一方当事人主张该三份 ...
//www.110.com/ziliao/article-475425.html -
了解详情
46789.77元。2000年12月26日,李先生一次性付清了上述购房款。李先生至今没有领取争议房屋的产权证。又查明,争议房屋的原产权单位广州市教育局房改办出具证明, ,本院予以支持。被告李某只是代李先生签订协议,该合同无效的法律后果应由李先生承担,李某不承担任何法律责任。据此,该院于2003年1月 ...
//www.110.com/ziliao/article-475424.html -
了解详情
在本协议签定之日当场付清。甲方在乙方付清所有违约金之后,不得另行向乙方提出任何形式的索赔 。同时,双方还约定:甲方同意乙方之户口在2008年12月 8日之前 人民币贰仟元向乙方征收违约金。该补充协议签订后,被告也依约补齐了8,000元,但被告却仍然没有在合同约定的2008年12月 8 日之前迁出户口。 ...
//www.110.com/ziliao/article-462242.html -
了解详情
事越来越多。从近期法院判决相关案件的结果来看,只要是双方自愿签订了买卖协议,就得按合同办。尽管如此,法官还是提醒大家:购买指标房有风险! 几年前 其符合法定形式。这种单位购房指标转让协议,法律并没有明令禁止购房指标转让行为,只要协议的确是出于双方自愿签订,并不存在任何威胁、引诱的成分,就是双方真实意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-461446.html -
了解详情
不存在拆迁安置房或产权调换,补偿方式均为货币补偿,我公司对陈某某未隐瞒任何事实,货币补偿的方式亦符合法律要求;3、陈某某所称的2万均价是 当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为:双方当事人所签订的补偿协议确系双方当事人的真实意思表示,没有违背法律的禁止性规定,为有效合同,双方当事人均应当依照合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-382499.html -
了解详情
所签订的销售合同继续有效外,其余王乙以法人身份与他人签订的合同、协议、债权、债务及有关法律事务等,均由王乙自己负责。四、以前的研究费用收据及邮寄凭证由王 称:赵甲提出反诉是在举证期限后,超出了法院规定的反诉期间;赵甲的反诉请求没有具体明确的要求:王甲在转让股权时,有证人可以证明当时已把票据交给赵甲;故 ...
//www.110.com/ziliao/article-382494.html -
了解详情