在我国,一直占通说地位的是必然因果关系说。必然因果关系认为,只有当行为人的行为与损害后果之间存在内在的、必然的、本质的联系时,才成立侵权行为法上的 该中介原因就不会中断因果关系的链条。如果是不可预见的,那么中介原因就取代了先前发生的侵权行为而成为法律上的原因,先前的侵权行为人也将因此免除损害赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-43126.html -
了解详情
并据此从公平的角度出发认为由李某承担补充的责任也无法律依据。因为按照法律规定承担民事责任一般应当与损害后果有直接的联系,否则就不能承担责任,这一点作者也不否认 给李某的销售商是否也因由于其行为要承担一定的民事责任呢另外,在我国的侵权法中,公平责任的归责原则只适用于以下三种侵权行为:(1)即堆放物品倒塌 ...
//www.110.com/ziliao/article-42941.html -
了解详情
过错责任原则的要求。其次,认为条件不是原因,在理论上也是很难成立的,诚然,原因与结果的联系是内在的本质的必然联系,而条件和结果是外在的非本质的 外因,外因只有通过内因才能起作用。诱因行为,是指行为人实施的能够诱发某种损害结果产生的行为。对诱因行为的法律责任问题司法人员中有不同看法。但通说认为,诱因行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-42912.html -
了解详情
说明的是,杨某始终只是代理人,债权债务的产生及诉讼执行的债权实现,与其无直接法律关系。所以,原告与二被告人没有直接联系,把杨某列为被告,实属不当,是 书、被告郑某某、杨某提交的收款收据二份、申请执行申请书、拍卖成交书、2005宜都法执字第53-2号民事裁定书、2005都法字第53-3号民事裁定书、价格 ...
//www.110.com/ziliao/article-42742.html -
了解详情
淮临时机构,不具备法人资格。 评析: 本案是一例因代位权而引起的合同纠纷案件。联系本案,值得探讨的问题有两个: 一、从代位权制度看民法的价值 《中华人民 第二,对债务人的专属权不能代位行使。第三,对法律禁止扣押的权利不得代位行使。本案中,债务人的债权并不属于上述三种类型,故本案在客体上符合代位全行使的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42487.html -
了解详情
,其子认为老杨不宜继续承包。1999年底,村委会决定联系他人承包抛荒地。2000年1月20日,村委会与另一村民杨甲签订湖田承包合同,承包包括老杨 土地变更登记手续。”而《中华人民共和国农村土地承包法》第八条规定:“农村土地承包应当遵守法律、法规,保护土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将 ...
//www.110.com/ziliao/article-41592.html -
了解详情
和主体工程验收,整体质量达到优良,裕达公司专门为此出具了大厦主体工程质量优良的证明。3、工程取费标准应按法律的强制性规定执行,而不应按违法的合同约定 二局在1999年5月25日之后完成的安装工程量为电缆安装方面的电缆绝缘强度测试记录,与工程量计算无直接联系,不能作为量化计算的依据;二审中,中建二局虽对 ...
//www.110.com/ziliao/article-41343.html -
了解详情
依具体情况而定。至于因奶牛中毒而引起的其他损失(即一审法院认定的间接损失),则因与违约行为的因果联系过于遥远,不能责令被告赔偿。但如果本案 方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”,即允许原告在基于违约的请求权与基于侵权的请求权之间作出选择。一旦原告选择了其中一种请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-41046.html -
了解详情
指定单位鉴定为理由,向成都市青白江区人民法院申请再审。该院经审查认为该申请符合法律规定的再审条件,决定予以再审。 成都市青白江区人民法院经再审认为:原审原告之母文 吴某家人发现,吴某于家庭压力而终断与文母子继续来往。这一系列事实紧密联系,环环相扣,已形成了一个完整的证据“锁链”,为李某可能是吴某某之子 ...
//www.110.com/ziliao/article-40634.html -
了解详情
责任的数个行为人之间则没有共同过错,行为人各自具有单一的主观状态,没有任何意思上的联系,责任相同纯属于相关的法律关系发生巧合,使责任竞合在一起。如:直接 追偿,但是这种追偿也不是基于责任份额分担关系,而是基于最终的责任承担。 第三、补充责任与不真正连带责任的联系和区别 补充责任实质上是一种特殊的不真正 ...
//www.110.com/ziliao/article-40404.html -
了解详情