法院立案通知书 -案例分析搜索

生命权、健康权、身体权纠纷

委托诉讼代理人李仁国到庭参加诉讼。被告徐某虎经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证须知及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某华向本院提出元，后又放弃了该项诉求。被告徐某虎未到庭亦未予答辩。一审法院查明根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月5日 ...

//www.110.com/ziliao/article-861711.html -了解详情

使用便携式B超机，为孕妇行非医学需要的胎儿性别鉴定

系皇某某使用的手机号码。以及报案材料、受案登记表、移送案件通知书、立案决定书等，证明报案、立案及移送管辖情况。二．裁判结果被告人皇某某未取得医生执业资格坦白认罪，依法予以从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，2019年6月6日法院判决，被告人皇某某犯非法行医罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二万元。 ...

//www.110.com/ziliao/article-826485.html -了解详情

方才女诉浙江省淳安县公安局治安管理行政处罚一案

才女的出租房进行消防检查。同年2月13日，城区派出所向方才女发出责令限期改正通知书，责令其改正消防安全违法行为。同日，淳安消防大队也向方才女发出责令限期改正十九条的规定，对其决定行政拘留三日，并送淳安县拘留所执行。方才女不服诉至法院请求撤销被诉处罚决定，并对被诉处罚决定作出所依据的规范性文件，即行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-823550.html -了解详情

中国有色金属工业第十四冶金建设公司与重庆业强建筑劳务有限公司追偿权纠纷一审民事判

以下简称业强公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理后，被告业强公司提出管辖权异议，经云南省昭通市中级人民法院裁定本院管辖。本院）云06民终1201号民事判决书、本院（2018）云0621执116号结案通知书、昭阳区人民法院（2016）云0602民初2862号民事调解书、昭阳区人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-818455.html -了解详情

方才女诉浙江省淳安县公安局治安管理行政处罚一案

才女的出租房进行消防检查。同年2月13日，城区派出所向方才女发出责令限期改正通知书，责令其改正消防安全违法行为。同日，淳安消防大队也向方才女发出责令限期改正十九条的规定，对其决定行政拘留三日，并送淳安县拘留所执行。方才女不服诉至法院请求撤销被诉处罚决定，并对被诉处罚决定作出所依据的规范性文件，即行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-816917.html -了解详情

委托第三方代缴社保，员工发生工伤，公司风险

被申请人朱x申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后进行了审查。本案现已审查终结。 ...... 经审查查明：朱x从2016年10月璧山区劳动人事争议仲裁委员会受理后，向新某公司邮寄送达了《开庭通知书》、《仲裁案件通知书》和《仲裁申请书》副本，新某公司于2018年7月13日 ...

//www.110.com/ziliao/article-812746.html -了解详情

已取得使用证仍被认定为违建而拆除，违反信赖保护原则

财产悉数被毁。三．裁判结果本案中，被告立案后通过现场勘验、询问原告家人后即向原告作出责令（限期）改正通知书，认为原告存在违法事实，责令其限期改正。原告作出的行政处罚有事实依据，对原告作出的行政处罚的程序合法。（四）法院认为：行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。公民、法人或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-811780.html -了解详情

外汇平台诈骗怎么判刑？外汇诈骗公司员工怎么判？

到数额的。诈骗数额只是电信网络诈骗定罪量刑的一个方面，并且这个数额是开庭过后法院认定的数额，不是公安机关查证的数额。 2016年12月，全国统一量刑数额获得的电子证据，二是侦查机关没有按法定程序取得法定证件（如搜查证、扣押通知书等）就公然侵入他人计算机系统以非法方式获取的电子证据，三是因刑讯逼供而 ...

//www.110.com/ziliao/article-794578.html -了解详情

外汇平台诈骗怎么判刑？外汇诈骗公司员工会怎么判？

到数额的。诈骗数额只是电信网络诈骗定罪量刑的一个方面，并且这个数额是开庭过后法院认定的数额，不是公安机关查证的数额。 2016年12月，全国统一量刑数额获得的电子证据，二是侦查机关没有按法定程序取得法定证件（如搜查证、扣押通知书等）就公然侵入他人计算机系统以非法方式获取的电子证据，三是因刑讯逼供而 ...

//www.110.com/ziliao/article-794533.html -了解详情

（2018）王泽×与军×投资有限公司、富××房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷

（以下简称富××公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王泽×的委托诉讼代理人劳代理案涉商品房项目。2018年8月13日，被告富××公司向原告发出《解除合同通知书》。本院认为，一、关于原告与被告军×公司签订的《建房合同书》是否有效 ...

//www.110.com/ziliao/article-794308.html -了解详情