登记在朱某涛名下,一号房屋应属于朱某涛与林某夫妻共同财产。2.二号房屋本就是朱某与白某在离婚时约定留给朱某涛的。且在购买一号房屋之前,白某 请求。 靳双权点评 本案的争议焦点为:一号房屋是否属于林某与朱某涛的夫妻共同财产问题。 关于一号房屋的权属问题,夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻的共同财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-958469.html -
了解详情
二审辩称,不同意赵某文的上诉请求,两套房屋是结婚后贷款购买的,是林某和赵某文夫妻共同财产。不同意撤销赠与,离婚协议是赵某文、林某共同签署的,应该 上诉,维持原判。 靳双权点评 本案审理中,赵某文陈述涉案两套房屋并非夫妻共同财产,而系案外人公司购买。依据其陈述,该两套房屋存在借名买房的事实。法院认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-957312.html -
了解详情
赵某为。我和秦某娟的债务清晰,后有转账也是之前留下的债务问题。海淀区的楼房离婚前我支付了1000000元定金。后经协商秦某娟要自己购买该楼房, 申请强制执行。通过查询财产线索,发现了秦某娟名下位于北京市海淀区房产。考虑到可能涉及夫妻共同财产,本院将该房产予以查封。秦某娟于2020年7月8日向本院递交了 ...
//www.110.com/ziliao/article-955712.html -
了解详情
60万元未付。 如上所述,赵某与徐某婚姻存续期间,赵某使用夫妻共同财产200万元出资购买案涉房屋,徐某依法享有该部分出资金额50%的权益。根据各方出资 时间是2009年初,购房合同落款日期之所以写成2004年5月12日是因为秦某为了办理贷款手续倒签的。与王某签订的买卖合同是在看到王某一方签字后盖章的, ...
//www.110.com/ziliao/article-954509.html -
了解详情
60万元未付。 如上所述,孙某与张某婚姻存续期间,孙某使用夫妻共同财产200万元出资购买案涉房屋,张某依法享有该部分出资金额50%的权益。根据各方出资 时间是2009年初,购房合同落款日期之所以写成2004年5月12日是因为秦某为了办理贷款手续倒签的。与王某签订的买卖合同是在看到王某一方签字后盖章的, ...
//www.110.com/ziliao/article-952676.html -
了解详情
1月结婚,因原被告双方缺乏了解,双方婚后矛盾不断,二人于2018年7月2日经法院调解离婚,但争议房产未进行处理。现被告意欲出售该房屋,故诉至贵院,请予支持。 被告 某称不清楚一号房屋的首付款交纳情况,亦未使用王某君、张某的夫妻共同财产。一号房屋贷款为王某君、张某偿还。双方离婚后,其未偿还一号房屋贷款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-947963.html -
了解详情
60万元未付。 如上所述,王某与李某婚姻存续期间,王某使用夫妻共同财产200万元出资购买案涉房屋,李某依法享有该部分出资金额50%的权益。根据各方出资 时间是2009年初,购房合同落款日期之所以写成2004年5月12日是因为赵某为了办理贷款手续倒签的。与王某签订的买卖合同是在看到王某一方签字后盖章的, ...
//www.110.com/ziliao/article-945334.html -
了解详情
60万元未付。 如上所述,王某与李某婚姻存续期间,王某使用夫妻共同财产200万元出资购买案涉房屋,李某依法享有该部分出资金额50%的权益。根据各方出资 时间是2009年初,购房合同落款日期之所以写成2004年5月12日是因为赵某为了办理贷款手续倒签的。与王某签订的买卖合同是在看到王某一方签字后盖章的, ...
//www.110.com/ziliao/article-944270.html -
了解详情
奇辩称,不同意孙某强的上诉请求,两套房屋是结婚后贷款购买的,是杨某和孙某强夫妻共同财产。不同意撤销赠与,离婚协议是孙某强、杨某共同签署的,应该 ,维持原判。 律师点评 本案二审审理中,上诉人孙某强陈述涉案两套房屋并非夫妻共同财产,而系案外人公司购买。依据其陈述,该两套房屋存在借名买房的事实。法院认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-943211.html -
了解详情
主张其借用被告名义购房没有事实依据,也不符合常理。原告起诉称其因个人征信问题无法办理按揭贷款而借用被告名义买房,但从张某瑶与第三人签订的商品房买卖合同以及 人无关。 本院查明 原告李某军与张某瑶原为夫妻关系,后由于感情不和,双方于2016年9月29日办理离婚登记。被告张母系张某瑶的母亲。 2017年4 ...
//www.110.com/ziliao/article-913185.html -
了解详情