。上诉人东莞市xx五金制品有限公司（以下简称“宇铭公司”）因与被上诉人李XX劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2013）东一法民一初字第7856号 经济损失。综上，宇铭公司诉请李仁东承担经济损失的依据不充分，本院不予支持。综上所述，宇铭公司的上诉理据不足，本院予以驳回。原审判决认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-514107.html -了解详情
安居房地产律师靳双权代理了多起借名购买经济适用房纠纷，此类纠纷大部分集中在天通苑和回龙观地区，由东小口法庭或回龙观法庭审理，该两 吴某、肖某为其腾房，本院不予支持。法院驳回郑某的诉讼请求。 第二次：上诉，维持原判 郑某不服，上诉至北京市第一中级人民法院， 北京市第一中级人民法院认为房屋虽然登记为郑某 ...
//www.110.com/ziliao/article-507082.html -了解详情
上诉人上海**铝业有限公司（以下简称**公司）因合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院一审民事判决，向二中院提起上诉。 2011年10月，杜某某起诉至原审法院称： 款第（一）项之规定，二中院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 靳律师点评： 《关于移交与经济往来结算的协议》、《关于“京城雅居”商品房产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-506272.html -了解详情
此案仅案卷就达将近两千余页，将双方的博弈体现的淋漓尽致------ 河南省高级人民法院 民事判决书 （2014）豫法民一终字第00031号 上诉人（原审原告、反诉被告）郑州**建筑工程有限公司第八分公司。住所地：郑州市郑东新区。 负责人***，该公司经理。 委托代理人 。 上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-503066.html -了解详情
员工侵犯商业秘密的行为上海BJ科技有限公司与上海MPL新材料实业有限公司等侵犯商业秘密纠纷上诉案案件要旨：根据员工侵犯企业的商业秘密的表现形式，可能存在着三 披露、使用或允许他人使用原告MPL公司的涉案商业技术秘密；二被告共同赔偿原告经济损失人民币 75万元（在判决生效后一个月内履行）；并在判决生效后 ...
//www.110.com/ziliao/article-466726.html -了解详情
判决、裁定罪，据此依法判处其有期徒刑二年六个月。宣判后，李永辉提出上诉。博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院审理后认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分 与被执行人丁浙良虚假诉讼案 【案情摘要】2007年9月，丁浙良因与他人发生经济纠纷，致其位于浙江省嵊州市仙湖路877号锦绣嘉园东苑15幢二单元501室 ...
//www.110.com/ziliao/article-461424.html -了解详情
秘密民事责任的承担方式上海WD网络科技有限公司与深圳JL信息技术有限公司侵犯商业秘密纠纷上诉案案件要旨：商业秘密侵权诉讼中的民事责任是侵权行为人违反《反不 WD公司为调查侵权及诉讼所支出的合理费用，判决JL公司酌情赔偿WD公司经济损失50万元并无不当。另外，针对WD公司称原审法院以赔礼道歉缺乏法律依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-379136.html -了解详情
判决，向广东省高级人民法院提起上诉称：一、一审法院未通知与该案有法律上利害关系的第三人参加诉讼，遗漏诉讼主体，造成程序错误。该案纠纷系因中岱电讯公司处分 根据合同应交第一期土地出让金全额的50％作为违约方赔偿守约方的经济赔偿，及承担由此造成的直接经济损失及法律责任。四、公司红利的收益按合同签订之日计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-353748.html -了解详情
某业委会负担。某业委会不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：（1）一审法院将本案定性为相邻关系纠纷，错误。本案是针对全体业主共有的大楼外墙立面的使用所 ，两被上诉人购买和租用该房屋的主要目的是为了经营，为更好地实现房屋的效用及经济价值，经业主徐某同意，心源公司在房屋外墙立面设置心源茶楼店面标识，这 ...
//www.110.com/ziliao/article-342714.html -了解详情
变更(2007)浦民初字第406号民事判决第一项为：“上诉人应在本判决生效后十五日内共同赔偿被上诉人因死亡造成的各项经济损失71538.3元。”徐涛律师15327446830 QQ574659129...
//www.110.com/ziliao/article-319352.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务