行政复议申请 -案例分析搜索

李文堂不服桂林海关因走私行为对其行政处罚决定案

堂企图通过他人携带入关的11张提货券予以没收。7月8日，李文堂申请行政复议。9月30日，桂林海关作出（92）桂关复查字第1号复议决定，维持部分内容出现错误，其责任在上诉人一方。广西壮族自治区高级人民法院经审理认为，被上诉人在作出行政处罚决定时，误将上诉人自称的不真实的籍贯、职业情况写入决定之中，这是 ...

//www.110.com/ziliao/article-37882.html -了解详情

ＩＰ地址首次被采用为证据梁瑞本不服阳江市公安局行政处罚上诉案

元，并警告处罚。上诉人不服，于2002年4月19日向阳江市人民政府申请行政复议。2002年7月3日，阳江市人民政府作出阳府复决字?2002?10号判决和被上诉人作出的阳公（治）行决字（2002）第002号公安行政处罚决定。被上诉人阳江市公安局答辩同意一审判决。二审法院认为，被上诉人阳江市公安局以上诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-37064.html -了解详情

李文堂不服桂林海关因走私行为对其行政处罚决定案

堂企图通过他人携带入关的11张提货券予以没收。7月8日，李文堂申请行政复议。9月30日，桂林海关作出（92）桂关复查字第1号复议决定，维持部分内容出现错误，其责任在上诉人一方。广西壮族自治区高级人民法院经审理认为，被上诉人在作出行政处罚决定时，误将上诉人自称的不真实的籍贯、职业情况写入决定之中，这是 ...

//www.110.com/ziliao/article-37051.html -了解详情

ＩＰ地址首次被采用为证据梁瑞本不服阳江市公安局行政处罚上诉案

元，并警告处罚。上诉人不服，于2002年4月19日向阳江市人民政府申请行政复议。2002年7月3日，阳江市人民政府作出阳府复决字?2002?10号判决和被上诉人作出的阳公（治）行决字（2002）第002号公安行政处罚决定。被上诉人阳江市公安局答辩同意一审判决。二审法院认为，被上诉人阳江市公安局以上诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-35762.html -了解详情

李文堂不服桂林海关因走私行为对其行政处罚决定案

堂企图通过他人携带入关的11张提货券予以没收。7月8日，李文堂申请行政复议。9月30日，桂林海关作出（92）桂关复查字第1号复议决定，维持部分内容出现错误，其责任在上诉人一方。广西壮族自治区高级人民法院经审理认为，被上诉人在作出行政处罚决定时，误将上诉人自称的不真实的籍贯、职业情况写入决定之中，这是 ...

//www.110.com/ziliao/article-35749.html -了解详情

仙居县建设规划局对林介琴的行政处罚主要证据不足应予撤销

机关应当依法作出准予行政许可的书面决定。行政机关依法作出不予行政许可的书面决定的，应当说明理由，并告知申请人享有依法申请行政复议或者提起行政诉讼的权利。理由告知申请人。《城市规划法》第三十一条规定，县级以上人民政府城市规划行政主管部门应当在接到建设单位、个人提交的建设用地平面布置图或建设工程施工图 ...

//www.110.com/ziliao/article-27210.html -了解详情

劳动保障机关违法行政不作为

的影响。本律师作为本案的代理人承受住压力，据理力争最终使法院支持我方的诉请判决行政机关限期履行法定职责，有力维护处于弱势地位的劳动者的合法权益。郑某在2004 的确认不属于其职责范畴拒绝履行劳动保障职责。郑某不服向省劳动和社会保障厅申请行政复议，省劳动和社会保障厅作出维持市劳动和社会保障局决定行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-27202.html -了解详情

泉州弘盛石业有限公司诉晋江市环境保护局环保行政管理案

排放已达到零排放标准，符合项目环境保护的要求，应视同验收合格，遂申请行政复议。泉州市环境保护局复议后，决定维持上述行政处罚决定。弘盛公司仍不服，以市环保局为被告提起行政诉讼，请求法院撤销该行政处罚决定。（二）裁判结果晋江市人民法院一审认为，原告弘盛公司作为石材加工企业，在生产过程 ...

//www.110.com/ziliao/article-960027.html -了解详情

上班第一天摔成骨折没签合同也应算工伤

不熟悉路以致出事，应该算工伤。于是，同年8月11日，小芳向社保局申请了工伤认定。在履行相关手续未得到酒店所属公司任何回复后，社保局经调查核实小酒店所属公司认为不是工伤，后来，向广州市人民政府提出了行政复议，其后，广州市人民政府作出不予受理行政复议申请决定书。酒店所属公司不服，认为其与小芳双方没有建立 ...

//www.110.com/ziliao/article-750701.html -了解详情

广西壮族自治区案例之二：行政处罚程序瑕疵可以解释为“笔误”吗？

的下发了《限期拆除通知书》，在律师对通知书作出程序、认定事实提出质疑，向县政府进行行政复议的情况下，两单位又自行撤销了该份通知书，但政府的手段也没有结束。就在于能够顺利动工，而补偿仍没有再协商的空间。律师拿到该通知书之后，便申请了听证，并积极组织准备，最后将处罚结果争取到仅恢复土地原状，不再进行金钱 ...

//www.110.com/ziliao/article-671201.html -了解详情