15日受理后,依法组成合议庭,于2005年8月2日公开开庭审理了本案。上诉人戴某某及其委托代理人潘明德、被上诉人的委托代理人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 请求因未提交相关证据予以佐证,该请求本院不予支持。至于被告申请将原告之父戴某清追加为本案第三人参加诉讼的请求,因未在法定期限内提出,本院对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-860228.html -
了解详情
15日受理后,依法组成合议庭,于2005年8月2日公开开庭审理了本案。上诉人戴某某及其委托代理人潘明德、被上诉人的委托代理人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 请求因未提交相关证据予以佐证,该请求本院不予支持。至于被告申请将原告之父戴某清追加为本案第三人参加诉讼的请求,因未在法定期限内提出,本院对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-851544.html -
了解详情
被告承担延迟过户违约金,及承担原告诉讼律师费。本案经上海市松江区人民法院审理查明,原告虽委托第三人与被告签订《动迁房买卖协议》,但未能提供证据证明当时第 2017年8月30日两次公开开庭进行审理。嗣后,依照原告的申请,本院依法追加XX作为第三人参加本案诉讼。本案于2017年10月13日再次公开开庭进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-743026.html -
了解详情
审理,后因案情复杂,本院依法组成合议庭适用普通程序并追加上海闵行闵一房屋拆迁有限公司(以下简称闵一拆迁公司)为第三人,于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告 薛某2、邹某1的共同委托诉讼代理人崔迎春,第三人闵一拆迁公司的委托诉讼代理人陈敏均到庭参加诉讼。被告邹某2、邹某3经本院传票传唤,无正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-742570.html -
了解详情
。 【当事人信息】 原告:彭某2(被上诉人) 被告:彭某1(上诉人);彭某3、高某1、高某2、高某3(被上诉人) 第三人:柳某1(上诉人) 【案情简介】 彭某1的父母二人还是其父母及柳某1、彭某5、彭某6等五人,没有追加彭向阳、彭细向是否属于遗漏当事人、程序违法;3、彭某2的起诉是否已经超过法定的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-711467.html -
了解详情
。 【当事人信息】 原告:彭某2(被上诉人) 被告:彭某1(上诉人);彭某3、高某1、高某2、高某3(被上诉人) 第三人:柳某1(上诉人) 【案情简介】 彭某1的父母二人还是其父母及柳某1、彭某5、彭某6等五人,没有追加彭向阳、彭细向是否属于遗漏当事人、程序违法;3、彭某2的起诉是否已经超过法定的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-710261.html -
了解详情
代理人:杨军,该公司员工。原告***(以下简称:辽宁成大方圆连锁公司)诉被告***(以下简称:抚顺成大方圆公司)、***(以下简称:咏和公司)企业名称( 于2014年10月11日立案。审理中,被告抚顺成大方圆公司申请追加***(以下简称:辽宁成大方圆公司)为第三人。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-653137.html -
了解详情
代理人:杨军,该公司员工。原告***(以下简称:辽宁成大方圆连锁公司)诉被告***(以下简称:抚顺成大方圆公司)、***(以下简称:咏和公司)企业名称( 于2014年10月11日立案。审理中,被告抚顺成大方圆公司申请追加***(以下简称:辽宁成大方圆公司)为第三人。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-653136.html -
了解详情
) 被告:厦门市万邦实业有限公司(下称万邦公司) 被告:王和平 被告:王文虎 第三人:厦门市融泰投资担保有限公司(下称融泰公司) 厦门市中级人民法院审理查明: 借款500万元,约定月利率为2.5%,2005年10月豪德公司需向融泰公司追加借款,融泰公司为了资金安全提出由万邦公司为豪德公司担保,于是三方 ...
//www.110.com/ziliao/article-651699.html -
了解详情
年11月23日将应诉通知书及举证通知送达被告。本院根据被告李雷的申请,依法追加孟现会作为本案的第三人参加诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,于 元,加上拆迁安置补偿费2742.24元,合计20742.24元。 为支持自己的观点,被告李雷在庭审中提交如下证据:1、焦作市房地产管理局房屋调配证;2、拆迁安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-651420.html -
了解详情