笔者认为，刘某利用职务之便偷盖公章，虚构欠款，骗取本单位公款已构成贪污罪。理由是： 刘某之举具备了贪污罪的构成要件：刘某是国家机关工作人员，符合贪污罪的主体要件。刘某的行为侵犯了国家公职人员的职务廉洁性和公共财物的所有权。从客观方面看，刘某偷盖公章，利用了职务上的便利条件；与李 ...
//www.110.com/ziliao/article-142720.html -了解详情
私车、私人保险的性质上，合议庭产生三种意见： 第一种意见认为，王某的行为构成贪污罪。因为他是国有控股公司的经理，管理的是国家财产，其虚假列支等行为是以 存在委派关系中的行政隶属性。所以，王某不具有国家工作人员的身份，因此不具备贪污罪的主体资格。 王某的行为是构成挪用资金罪，还是职务侵占罪，要从以下几 ...
//www.110.com/ziliao/article-139678.html -了解详情
的股份，应认定犯罪未遂 最高人民法院《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》规定：贪污罪既、未遂的标准应以行为人是否实际控制财物作为区分标准。由于刑法将贪污罪与受贿罪规定在同一章节，笔者认为，区分贪污罪的既、未遂标准，在一般情况下同样适用区分受贿罪中是否取得财物的既、未遂的标准。 《关于办理受贿 ...
//www.110.com/ziliao/article-137427.html -了解详情
好处费30万余元，私下侵吞6万余元。最终，闫某被判受贿罪处徒刑8年、贪污罪处3年、滥用职权罪处5年，合并执行11年。 [分歧] 本案中，对于滥用职权是 一般按从一重的原则处断。因此，对于较轻的滥用职权罪（手段行为）不再评价，以受贿罪和贪污罪并罚。 第二种意见认为，应以受贿罪、滥用职权罪、贪污罪数罪并罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-137273.html -了解详情
。 公诉人认为李某构成滥用职权罪，理由是，虽然刑法分则对滥用职权罪，并未像贪污罪那样规定非国家工作人员勾结，伙同犯罪的，以共犯论处，但是刑法总则指导刑法分则 。所以，从立法旨意可见，非国家工作人员与国家工作人员勾结，共同贪污的，均按贪污罪共犯处理。 统一定罪说又有实行犯定罪说、身份犯定罪说、主犯决定说 ...
//www.110.com/ziliao/article-64309.html -了解详情
刑事责任。 【分析】 1997年刑法废止了1988年全国人大常委会通过的《关于惩治贪污罪贿赂罪补充规定》中与国家工作人员、集体经济组织工作人员或者其他从事公务的人员 问题，而不是在于否认其他犯罪可以由特殊主体和一般主体构成共同犯罪。贪污罪、受贿罪同属贪污贿赂罪的内容，都属侵害职务行为廉洁性的行为，因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-64306.html -了解详情
个人快易充号上,以话费充值的方式变现,骗取移动公司话费，二人的行为均构成贪污罪。 第二种意见认为，刘炳田伙同王辉并利用王辉的退费权限，以非法占有 勾结共同侵吞、骗取公私财产，王辉应起主要作用，作为特殊主体犯罪，本案二被告人构成贪污罪。刘炳田与王辉互相配合实施同一犯罪行为，并导致了同一种危害后果的发生， ...
//www.110.com/ziliao/article-64292.html -了解详情
审判长、审判员：本人依法为被告人小平辩护，首先我对公诉人指控小平犯贪污罪存在异议。现依据法律和事实作如下陈述。一、小平主观上没有共同贪污的 顺利通过被迫听之任之，但没有实施共同的行为。根据“罪责相适应原则”，小平不应承担贪污罪刑事责任。三、起诉书认定截流180人培训费证据不足。1、平属于直接涉案人员。 ...
//www.110.com/ziliao/article-62291.html -了解详情
立时，其上级主管部门交通局曾拨入国有资金22.5万元。2004年，张某因涉嫌贪污罪、受贿罪被诉至法院。[分歧]：本案中，就张某主体问题的认定，直接关系到对 人员，以国家工作人员论”。其所实施的侵吞公款、收受他人贿赂款的行为当然构成贪污罪、受贿罪。另一种意见认为，张某一直是工人编制，也从未享受过国家工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-58568.html -了解详情
劳务，而非从事公务，因此其不属于刑法意义上的国家工作人员，其行为不构成贪污罪，而构成职务侵占罪。[评析]：笔者赞同后一种意见。本案争论的焦点是被告人 资产负有管理职责的公务活动，其不属于在国有企业中从事公务的人员，不具备贪污罪的主体资格。因此该案应定职务侵占罪。（作者单位：广西省苍梧县人民检察院） 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-58533.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务