高额违约金是否应当获得支持呢? 第一种意见认为,应当支持。因陈某未就违约金过高提出异议,也就说双方在这方面没有诉争,则法院应根据意思自治原则予以 属于违约行为,那么就应按照贷款合同的约定支付违约补偿金。不存在是否高额的问题。 综上所述,再加上葛伟明同志的理由,本案应当视为关于利息的约定,对超出国家关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-280331.html -
了解详情
%的问题,涉及金额100多万。二是被申请人武汉××有限公司是否应当支付钢材补差价款的问题,涉及金额190多万元。在律师的努力下,申请人中国××公司的两项请求都没有 的利息,有约定的按约定;没有约定的,利息标准为同期银行贷款利率。同期银行贷款利率,相对于建设方来说是相当高的,如果双方对工程款有争议时,很 ...
//www.110.com/ziliao/article-275593.html -
了解详情
马建梅支付原告王维勤2001年6月25日起至本判决生效之日利息,按银行同期贷款利率,以本金3000元计算。 3、案件受理费850元,由被告负担。 原告提供的证据的效力作出判决。 三、关于对本案事实认定涉及的高度盖然性证明标准问题。所谓盖然性即是可能性,高度盖然性,是人类长期的社会实践在司法审判上的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-234910.html -
了解详情
; 案例3: 判决一、被告张松涛偿还原告截止到2008年8月19日的贷款本息255430.52元及逾期利息(自2008年8月20日起按每日万分之二点一计算至被告 3、本案中确存在业翔置业公司与国威投资公司及张松涛串通以按揭的名义套取贷款的问题,但这属另一法律关系,与刘宏波善意取得房屋的事实无关。 笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-135589.html -
了解详情
日起10日内偿还中国东方资产管理公司南宁办事处24,355,403.39元借款本金及利息(合同期内按合同约定的利率计算,合同期满至付清之日止按中国人民银行同期 化工公司负担2万元。 评析 本案当事人上诉主要争议三个问题,即其中一笔贷款在债权转让时息转本是否有效问题、改制后企业青酒集团对改制前企业改制中 ...
//www.110.com/ziliao/article-44055.html -
了解详情
建梅支付原告王维勤2001年6月25日起至本判决生效之日利息,按银行同期贷款利率,以本金3000元计算。 3、案件受理费850元,由被告负担 原告提供的证据的效力作出判决。 三、关于对本案事实认定涉及的“高度盖然性”证明标准问题。所谓“盖然性”即是可能性,高度盖然性,是人类长期的社会实践在司法审判上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43684.html -
了解详情
起诉,武汉国租认可执行所得权益归青海证券所有。六、关于上海证券交易所F25席位问题。2000年6月26日上海证券交易所出具证明称,F25席位原属于中国农业银行 的有限责任公司(略).92元及利息(自1998年5月10日起至款项付清之日止,按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率分段计付)。 三、撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-42303.html -
了解详情
日起10日内偿还中国东方资产管理公司南宁办事处24,355,403.39元借款本金及利息(合同期内按合同约定的利率计算,合同期满至付清之日止按中国人民银行同期 化工公司负担2万元。 评析 本案当事人上诉主要争议三个问题,即其中一笔贷款在债权转让时息转本是否有效问题、改制后企业青酒集团对改制前企业改制中 ...
//www.110.com/ziliao/article-40197.html -
了解详情
建梅支付原告王维勤2001年6月25日起至本判决生效之日利息,按银行同期贷款利率,以本金3000元计算。 3、案件受理费850元,由被告负担 原告提供的证据的效力作出判决。 三、关于对本案事实认定涉及的“高度盖然性”证明标准问题。所谓“盖然性”即是可能性,高度盖然性,是人类长期的社会实践在司法审判上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39829.html -
了解详情
支付的清污费156,337.26元人民币、1,089.87美元的利息(人民币部分按流动资金贷款利率年息11.34%,从1989年4月21日起计算至实际付款 港装卸时间的计算中未对节假日、雨天予以任何扣除,实际上这是存在一定问题的。如前所述,协议中已明确约定“连续24小时晴天工作日”,根据80定义的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-38253.html -
了解详情