期间,锦程公司未能向法院提交交通部颁发的水路运输许可证,以及经合法年检的企业法人营业执照。1 二、双方争议的主要焦点 (一)原告的诉讼请求两原告认为,被告 、锦程公司未能向法院提供其水路运输许可证,其不具备相应水路运输经营主体资格。锦程公司在投保时故意隐瞒其不能从事水路运输的事实,属于保险欺诈,根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-38234.html -
了解详情
撤销原裁定,发回重审。被上诉人榕山兽医站未作答辩。四川省泸州市中级人民法院审理认为:合江县食品公司是企业法人,认为其合法权益受到行政主体的侵害,依法有权提起行政诉讼,一审裁定认定该公司是不具备原告主体资格不当,依法应予纠正。合江县榕山兽医站依法不享有独立执法 ...
//www.110.com/ziliao/article-38055.html -
了解详情
期间,锦程公司未能向法院提交交通部颁发的水路运输许可证,以及经合法年检的企业法人营业执照。1 二、双方争议的主要焦点 (一)原告的诉讼请求两原告认为,被告 、锦程公司未能向法院提供其水路运输许可证,其不具备相应水路运输经营主体资格。锦程公司在投保时故意隐瞒其不能从事水路运输的事实,属于保险欺诈,根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-37402.html -
了解详情
撤销原裁定,发回重审。被上诉人榕山兽医站未作答辩。四川省泸州市中级人民法院审理认为:合江县食品公司是企业法人,认为其合法权益受到行政主体的侵害,依法有权提起行政诉讼,一审裁定认定该公司是不具备原告主体资格不当,依法应予纠正。合江县榕山兽医站依法不享有独立执法 ...
//www.110.com/ziliao/article-37223.html -
了解详情
撤销原裁定,发回重审。被上诉人榕山兽医站未作答辩。四川省泸州市中级人民法院审理认为:合江县食品公司是企业法人,认为其合法权益受到行政主体的侵害,依法有权提起行政诉讼,一审裁定认定该公司是不具备原告主体资格不当,依法应予纠正。合江县榕山兽医站依法不享有独立执法 ...
//www.110.com/ziliao/article-35920.html -
了解详情
组织法》第六十八条第三款规定,街道办事处属于派出机关,不是派出机构,具有独立的法人资格,再审申请人诉金水区政府主体不当。3.再审申请人向金水区政府提出的 。2.根据法律规定,国基路街道办属于金水区政府的派出机关,不具备独立的诉讼主体资格。3.街道办事处与乡镇级政府的法律地位不同,职权来源不同,行政职责 ...
//www.110.com/ziliao/article-764959.html -
了解详情
、出租商品房等是一种企业行为,政府部门和行政机关并不具有从事房地产开发经营的资格。本案就是一起因行政部门从事房地产经营开发并与房屋买受人订立商品房预售合同 ,房地产开发经营者应为具备企业法人条件,经工商行政管理部门登记并核发营业执照的房地产企业。本案中,A地政府不具备房地产开发主体资格,不能以开发主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-719604.html -
了解详情
,2500万元无需支付,也未损害全体社会成员或者社会不特定多数人的利益。东北石油大学系具备独立法人资格的事业单位,具有相应的民事权利能力和民事行为能力 补偿款交给移民接收地,嫩江县政府应当执行。嫩江县政府未履行黑河市政府决定,是不履行法定职责的行为,属于行政诉讼的受案范围。黑河市政府作出信访复核意见后 ...
//www.110.com/ziliao/article-620090.html -
了解详情
,2500万元无需支付,也未损害全体社会成员或者社会不特定多数人的利益。东北石油大学系具备独立法人资格的事业单位,具有相应的民事权利能力和民事行为能力 补偿款交给移民接收地,嫩江县政府应当执行。嫩江县政府未履行黑河市政府决定,是不履行法定职责的行为,属于行政诉讼的受案范围。黑河市政府作出信访复核意见后 ...
//www.110.com/ziliao/article-620089.html -
了解详情
起诉。二、上诉人为第三人作出的选址意见书与被上诉人没有任何法律关系,被上诉人不具备诉讼主体资格。三、被上诉人与原审第三人就该土地涉及的排除妨碍纠纷已由一、 项规定,提起诉讼应当符合下列条件:原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。本案中,李西孝与本案没有法律上的利害关系,故其主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-595137.html -
了解详情