作用，且房屋并没有发生倒塌，故依保险合同的约定，保险公司不应负赔偿义务，投保人以此要求赔偿的请求不能获得法院的支持。 案情 2003年7月19日，胡明在 屋顶、屋架）倒塌，与本案的处理结果关系最为密切，对上诉人提出索赔的申请是否合理以及保险公司应否理赔的判断，无疑应当以该条款为依据。而该条款的适用至少 ...
//www.110.com/ziliao/article-42817.html -了解详情
修理厂负责人授权，系原告与工人个人之间的行为，故其损失与修理厂无关，不同意赔偿。 [审判] 嵩县法院一审认为，二原告的车开到二被告的修理厂检修，与 在具体案件中，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人的举证能力等因素合理确定举证责任的承担。本案中，确定车辆着火原因的举证责任是处理案件的关键 ...
//www.110.com/ziliao/article-40831.html -了解详情
沈杨某认为：原告被砸伤致残是由于房屋质量存在问题，售房公司作为开发商应承担赔偿责任，被告某建筑公司、建筑公司徐州分公司作为承建商和实际售房人，也应承担房屋 人民共和国建筑法》第八十条规定：“在建筑物的合理使用寿命内，因建筑工程质量不合格受到损害的，有权向责任者要求赔偿。”本案中，原告被脱落的屋顶抹灰层 ...
//www.110.com/ziliao/article-40527.html -了解详情
侵某行为发生竟合而产生的补充责任，故其和第三人的侵某责任不是按份责任。 [案例索引] 湖北省枝江市人民法院（2005）枝民初字第112号民事判决书； 社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受某身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”第六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-39143.html -了解详情
作用，且房屋并没有发生倒塌，故依保险合同的约定，保险公司不应负赔偿义务，投保人以此要求赔偿的请求不能获得法院的支持。 案情 2003年7月19日，胡明在 屋顶、屋架）倒塌，与本案的处理结果关系最为密切，对上诉人提出索赔的申请是否合理以及保险公司应否理赔的判断，无疑应当以该条款为依据。而该条款的适用至少 ...
//www.110.com/ziliao/article-38966.html -了解详情
到的船东对此种雇主责任的承诺。故要求海福公司支付2184美元的保险赔偿金，赔偿工资损失4441.67美元和医疗费1145.45元人民币。海福公司辩称：耿学良是 工资损失4441.67美元不合理，只应补偿其49天的工资412.50美元。我公司为“佳灵顿”轮船员在大连保险公司投保船员受伤的保障与赔偿险，因 ...
//www.110.com/ziliao/article-38618.html -了解详情
到的船东对此种雇主责任的承诺。故要求海福公司支付2184美元的保险赔偿金，赔偿工资损失4441.67美元和医疗费1145.45元人民币。海福公司辩称：耿学良是 工资损失4441.67美元不合理，只应补偿其49天的工资412.50美元。我公司为“佳灵顿”轮船员在大连保险公司投保船员受伤的保障与赔偿险，因 ...
//www.110.com/ziliao/article-37789.html -了解详情
金额是53100元，与物价部门定损42700元之间有10400元的差额，保险公司应该追加赔偿。这一要求被保险公司拒绝。A公司遂于1999年7月3日向当地法院 车辆的实际损失53100元是经保险公司核定的，现在只赔偿42700元，自己将遭受1万余元的差额损失，不合理也不公平。请求法院判令保险公司追加赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-34968.html -了解详情
。承保的是有牌照的车辆，收回的残值当然也应是有牌照的。原告不应该既得到全额赔偿，又要让保险公司返还牌照及费用，因为车的所有权已经转移了。如果要 的约定理赔了原告的经济损失，该机动车辆的保险合同已履行完毕，故对原告请求不能支持。综上所述，判决如下：驳回原告中国北方工业大连公司北方楼宾馆出租车队的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-34843.html -了解详情
缺少具有临床经验的医学专业人员，对此经常是束手无策，只能根据医院的医疗费用发票予以赔偿，造成了不合理的赔付。通过本案的处理，笔者认为，应采取以下措施： 一是完善索赔材料。将伤者用药清单和出院小结等作为赔偿的必备材料。在实践中，保险人既可以要求被保险人举证，也可以主动取证。 二是聘用医学 ...
//www.110.com/ziliao/article-34790.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务