清楚,证据充分,适用法律正确,程序合法。请求法院依法驳回某物流公司的诉讼请求。 【评析】工伤认定的前提为劳动关系的存在。本案争执焦点为个人购买的 确认申请人商某生前与被申请人某物流公司之间存在劳动关系。某物流公司收到仲裁裁决书后,未在法定期限内向法院起诉,该裁决书已生效。根据上述最高人民法院行政审判庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-292258.html -
了解详情
我才去黑龙江××工作的。原告申请人事仲裁时已经超过申请时效。原告主张的费用账目不实。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 被告黑龙江××辩称:原告要求我校承担连带 最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款规定:“原用人单位以新的用人单位和劳动者共同侵权为由向人民法院起诉的,新 ...
//www.110.com/ziliao/article-241415.html -
了解详情
并支付申诉人解除劳动期间停发的工资。工行宜春市分行不服仲裁裁决,向宜春市袁州区人民法院提起诉讼,该院依据有关法律规定,判决驳回工行宜春市分行的诉讼请求。工行宜春市分行 裁决。该案本不该立案执行,因而终结执行是错误的,参照审判程序中驳回起诉的规定,应当对敖绪凑的执行申请裁定予以驳回。 笔者同意第四种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-236077.html -
了解详情
2008年1月29日,徐刚以天虹公司欠发工资为由,向长兴县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。天虹公司以徐刚未履行合同约定,给其造成损失为由,提出 41200元,于判决生效后十日内付清; 二、驳回天虹公司的诉讼请求。 一审判决后,天虹公司不服,提起上诉。 湖州市中级人民法院除确认原审法院查明的事实外,另 ...
//www.110.com/ziliao/article-234642.html -
了解详情
凭空想象和要求,我公司不予认可。同时我们认为,因劳务关系产生的报酬纠纷,不属于劳动仲裁解决范围,请求仲裁予以驳回。 综上所述,我公司与李立坡没有劳动关系 如下: 驳回李立坡的全部仲裁请求。 如不服本裁决,可于本裁决书送达之日起十五日内,向北京市大兴区人民法院提起诉讼。逾期不起诉,本裁决书即发生法律效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-208860.html -
了解详情
并支付申诉人解除劳动期间停发的工资。工行宜春市分行不服仲裁裁决,向宜春市袁州区人民法院提起诉讼,该院依据有关法律规定,判决驳回工行宜春市分行的诉讼请求。工行宜春市分行 裁决。该案本不该立案执行,因而终结执行是错误的,参照审判程序中驳回起诉的规定,应当对敖绪凑的执行申请裁定予以驳回。 笔者同意第四种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-152897.html -
了解详情
一致的,不受本规定第三十四条规定的限制,人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求的规定,向当事人释明,重新确定案由并确定审理法院有无管辖权。此时 之间发生的下列纠纷,属于《劳动法》第二条规定的劳动争议,当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理:(一)劳动者与用人单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-139501.html -
了解详情
过程中,控股公司共收取转让金100万元,并依据深圳市盐田区劳动争议仲裁委员会盐劳仲案[2000]第21号仲裁裁决书支付原粤海厂拖欠工资的款项(略).49元( 公司不服原审判决,向广东省高级人民法院提起上诉,请求:(一)、撤销原审判决第二项;(二)、驳回被上诉人下柏设备厂要求我司承担责任的全部诉讼请求; ...
//www.110.com/ziliao/article-41983.html -
了解详情
中,控股公司共收取转让金100万元,并依据深圳市盐田区劳动争议仲裁委员会盐劳仲案[2000]第21号仲裁裁决书支付原粤海厂拖欠工资的款项949836.49元( 公司不服原审判决,向广东省高级人民法院提起上诉,请求:(一)、撤销原审判决第二项;(二)、驳回被上诉人下柏设备厂要求我司承担责任的全部诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-36524.html -
了解详情
,与某银行不存在法律上的利害关系,其关于石化集团承担偿还借款本息的诉讼请求不能支持。对被上诉人石化集团与珠宝城的兼并纠纷,该银行不具有诉权 中院经合议下达裁定书,认为本院对本案无管辖权,并驳回了原告新加坡公司的起诉。 新加坡公司不服,上诉至广东省高级人民法院。潘翔律师代理石油公司辩称:双方当事人从未就 ...
//www.110.com/ziliao/article-27225.html -
了解详情