、119条和《道路交通安全法》第76条及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 1、本案是一起特大交通事故,本案被告万某、被告万某、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司的住所均在海淀区。在道路交通事故损害赔偿案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-272937.html -
了解详情
共花去拖车费、修理费共计人民币2477.50元。另查明,浙B2A085轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司处交纳的2006年3月18日至2007年3月18 被告要求法院驳回原告全部诉讼请求的理由,因缺乏事实和法律依据,一审法院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-133175.html -
了解详情
这一判决缘于去年的一起交通事故。当年9月,浙江登峰交通集团青松汽车修理有限公司的一辆小客车与一名骑自行车者相撞,骑自行车者经抢救无效死亡。 共18.2万余元。 青松公司此前已就肇事车辆向中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司投保第三者责任险。然而,保险公司只肯承担其中的11.7万元。青松公司为此 ...
//www.110.com/ziliao/article-46449.html -
了解详情
这一判决缘于去年的一起交通事故。当年9月,浙江登峰交通集团青松汽车修理有限公司的一辆小客车与一名骑自行车者相撞,骑自行车者经抢救无效死亡。 共18.2万余元。 青松公司此前已就肇事车辆向中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司投保第三者责任险。然而,保险公司只肯承担其中的11.7万元。青松公司为此 ...
//www.110.com/ziliao/article-46446.html -
了解详情
中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定承担相应的民事责任。……依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款……判决如下:一、限被告某保险 本案实际,其诉讼时效应从评残之日起计至2008年8月30日止,原告的诉请未超过诉讼时效。 (作者单位:中国大地财产保险股份有限公司江西分公司) ...
//www.110.com/ziliao/article-46365.html -
了解详情
月13日,原告姚某与被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司营业部(以下简称:保险公司)签订机动车辆保险合同,合同约定:保险车辆川Z00011货车, 法律强制性规定,应作为调整本案双方当事人权利义务关系的依据。交通事故双方及保险公司对于交通事故认定书的责任划分均无异议,故以此作为本案民事赔偿责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43540.html -
了解详情
月13日,原告姚某与被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司营业部(以下简称:保险公司)签订机动车辆保险合同,合同约定:保险车辆川Z00011货车, 法律强制性规定,应作为调整本案双方当事人权利义务关系的依据。交通事故双方及保险公司对于交通事故认定书的责任划分均无异议,故以此作为本案民事赔偿责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39685.html -
了解详情
元,扣减原告承担的鉴定费1100元,被告应支付原告保险金为84775元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第二十三条第一款、第二款;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十九条之规定,判决如下:被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效后 ...
//www.110.com/ziliao/article-706610.html -
了解详情
起诉,要求判令凤某赔偿382721.375元,诉讼过程中,凤某申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司(以下简称某太平洋财保公司)为共同被告,凤某驾驶的车辆 时,钟某的身份已转化为凤某驾驶的车辆交强险的第三者,应按第三者责任险理赔,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,属于保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-647642.html -
了解详情
起诉,要求判令凤某赔偿382721.375元,诉讼过程中,凤某申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司(以下简称某太平洋财保公司)为共同被告,凤某驾驶的车辆 时,钟某的身份已转化为凤某驾驶的车辆交强险的第三者,应按第三者责任险理赔,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,属于保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-646393.html -
了解详情