一致。通过庭审调查,并综合双方当事人举证、质证情况,对原审法院查明的事实予以确认。 二审法院认为:本案争议焦点在于:一、保险公司能否依据涉案保险条款 附:判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-586449.html -
了解详情
本案定性为非国家工作人员受贿罪不存在争议,辩护人也不再详细论述。 二、起诉指控卢某某收受区某某175万元支票和现金事实不清,证据不足。 《刑事诉讼法》第53 ,必然导致自首情节不能成立。司法实践中,因被告人当庭否认而取消自首情节重判的案例比比皆是。这就是卢某某一直承认收受区某某175万元,即使在今天的 ...
//www.110.com/ziliao/article-475472.html -
了解详情
后,无财产分割纠纷,抚养权是唯一的争议焦点,双方都希望抚养孩子。 调解过程中,庄荣华律师提出很多女方优势抚养孩子的具体事实情况,而且孩子一直随女方生活, 由原告A负担6785元,被告B负担72 6 5元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本两份,上诉于南京市中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-470979.html -
了解详情
合计价值金额人民币1746816元。这个基本犯罪事实清楚,证据确实充分。控辩双方没有争议。而综合被告人谭茂的辩解及其辩护律师的辩护理由可以发现,本案主要分歧在于 问题,法院采纳了辩护意见。从判决书情况看,也无法获悉公诉指控的销售金额和判决认定的销售金额之间的差异点,所以本案例分析不再展开论述。我们看到 ...
//www.110.com/ziliao/article-466690.html -
了解详情
事实依据不足,法定程序违法。因许可期限已过,已不具有可撤销内容。原审判决事实清楚,证据充分,程序合法,处理并无不当。上诉人省水利厅和黄冈市水利局提出确认上诉人省 的考虑,二审法院果断地在本院认为中抛弃了一审法院这一颇有争议的模糊观点,只保留了“此案所涉长江河道采砂行政许可属有限自然资源开发利用,应适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-337337.html -
了解详情
撤销。原审判决认定事实清楚,证据充分,上诉人邓成双的上诉请求无事实和法律依据,不予支持。 牡丹江中院判决:驳回上诉,维持原判。 评析 本案的争议焦点是:被 应撤销被诉房屋登记行为。 本案案号:(2011)牡西行初字第8号;(2012)牡行终字第25号 案例编写人:黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 王海燕...
//www.110.com/ziliao/article-318180.html -
了解详情
二终字第700号【裁判文书类型】:民事判决书【裁判时间】:二○○三年十二月十五日【受理法院】:广东省佛山市中级人民法院 【案例全文】:郑振忠与广东星光机电 提供新证据。本院认为:诉讼双方对郑振忠原是星光公司的董事以及在2002年2月19日双方解除劳动合同关系没有异议,本院予以认定。现在本案争议的焦点是 ...
//www.110.com/ziliao/article-274257.html -
了解详情
表示不再申请再次医疗事故鉴定。医疗事故医院究竟应当承担多大法律责任,将成为本案争议的焦点。王立胜律师为医院代理本案,在法院极力保护社会弱势群体观念的 的态度,不要信口开河,歪曲事实。以上代理意见,希望法庭合议时参考。》案件结局法院作出2005号《民事判决书》:本院认为:医疗机构及其医务人员在医疗活动中 ...
//www.110.com/ziliao/article-196075.html -
了解详情
被告人作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 判决结果:被告人犯合同诈骗罪,判处有期徒刑八年,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币100000元。刑事判决书见: 婚姻家庭、交通事故、遗产继承、合同、房产、工伤、医疗、损害赔偿、劳动争议、公司事务、债务追讨、国际贸易等领域。保定律师高宏图,保定办公地址 ...
//www.110.com/ziliao/article-179360.html -
了解详情
制品罪起诉至昆明市中级人民法院。 被告人李细牛及其辩护人对指控事实及证据不持异议。被告人李细牛的辩护人提出,被告人李细牛归案后认罪、悔罪态度好, 被告人准确定罪量刑,运用刑罚手段严厉打击破坏环境资源保护的犯罪分子,正是对上述谴责的有力回击。 一审判决书:昆明市中级人民法院(2003)昆刑一初字第126 ...
//www.110.com/ziliao/article-146395.html -
了解详情