贬值损失没有依据,不应该赔偿。 法庭审理认为,事故后被告某财险岳阳公司虽评估定损为2000元,但对该损失价格,双方并未协商一致,才引发诉讼。原告提供了被剐 的减损并不明显存在。法院遂依法作出判决,被告某财险岳阳公司在交强险及商业三责险承保限额内共赔偿原告湘潭某物流有限公司损失3500元,同时驳回原告某 ...
//www.110.com/ziliao/article-724921.html -
了解详情
号大型普通客车在某财产保险股份有限公司某中心支公司投保交强险和商业三者险,保险期从2016年1月31日起至2017年1月30日止,事故发生在保险期内。2017年1月6日,李某曾以双方对赔偿未达成一致意见为由,向法院提起诉讼,请求判令赵某、某公交公司某公共汽车公司和某财产保险股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-691298.html -
了解详情
本院查明,原告于2014年6月6日向被告投保了意外伤害保险,原告于当日向被告交了保险费100元,保险期自2014年6月6日至2015年6月5日止, 意思表示,合法有效,双方均应按合同的约定履行自己的义务。原告按合同的约定向被告交付了保险费,被告应按合同约定承担保险责任。原告所诉意外事故发生在保险期限内 ...
//www.110.com/ziliao/article-661343.html -
了解详情
全责。事故发生后,小车花费修理费382470元、拖车费800元,共计383270元。小车系王某所有,南昌某汽车维修公司为该车在保险公司处投保了交强险和包括 某作为依法取得多年驾驶资格的驾驶员和完全民事行为能力人,在驾驶投保车辆发生交通事故后,未保护现场,也未报警,而是让他人顶替报案,其行为是对事故现场 ...
//www.110.com/ziliao/article-596433.html -
了解详情
。事故发生后,小车花费修理费382470元、拖车费800元,共计383270元。小车系王某所有,南昌某汽车维修公司为该车在保险公司处投保了交强险 实际驾驶员当时是否存在违法驾驶的情形。保险公司据此要求免除保险赔偿责任,符合双方保险合同约定。另外一种意见认为王某作为保险单的被保险人,依法享有保险金请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-596297.html -
了解详情
。事故发生后,小车花费修理费382470元、拖车费800元,共计383270元。小车系王某所有,南昌某汽车维修公司为该车在保险公司处投保了交强险 实际驾驶员当时是否存在违法驾驶的情形。保险公司据此要求免除保险赔偿责任,符合双方保险合同约定。另外一种意见认为王某作为保险单的被保险人,依法享有保险金请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-595800.html -
了解详情
部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二 伤亡或者财产损失,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿: (一)死亡伤残赔偿限额为110000 ...
//www.110.com/ziliao/article-534320.html -
了解详情
。被告张XXXX辩称,发生交通事故属实,发生事故时张XXXX系豫AXXXX五菱牌小客车实际车主,张XXXX愿意对原告交强险范围外的合法合理的损失承担 系农村居民。岳XXXX有崔XXXX、崔XXXX二子。以上事实,有双方当事人的陈述,事故认定书,户口簿,医疗机构诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据,司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-514844.html -
了解详情
部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二 伤亡或者财产损失,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿: (一)死亡伤残赔偿限额为110000 ...
//www.110.com/ziliao/article-510043.html -
了解详情
伤残9级,误工期评定为120日。经交警认定,胡某负事故全部责任,胡某肇事车辆已向某保险公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔的商业险一份。事故处理 ,刘某与某私立有劳动合同,该收入为固定收入,但其与培训机构仅是口头协议,双方随时都可以解约,收入也有高有低,故该收入不是固定收入。因刘某有固定收入,故应 ...
//www.110.com/ziliao/article-508723.html -
了解详情