的其他诉讼请求不予支持。诉讼费9460元,原告负担3784元,被告负担5676元。 宣判后被告工行三门峡分行不服,向三门峡市中级人民法院提出上诉,上诉称:诈骗犯朱守金 的存单、存折如有遗失,必须立即持本人居民身份证明,并提供姓名、存款时间、种类、金额、帐号及住址等有关情况,书面向原储蓄机构正式声明挂失 ...
//www.110.com/ziliao/article-44192.html -
了解详情
四、驳回原告要求被告归还其金项链、金手镯、手机等诉讼请求。 四、二审裁判要点 一审宣判后,赵汝不服上诉称,双方在镇法律工作者主持调解下签订的离婚协议, 当事人意愿,有利生产、方便生活的原则,合情合理地予以解决。该司法解释中的“结婚时间不长”是一个不确定的概念,可由法官自由裁量。本案中双方婚前相识才半年 ...
//www.110.com/ziliao/article-44082.html -
了解详情
产权证书返还给文汝并赔偿文汝50元;驳回文汝其他诉讼请求。 一审宣判后,芜湖某变电厂不服上诉至安徽省芜湖市中级人民法院。2004年12月13日, ,一审判决应予维持。2004年12月17日,二审法院终审判决:驳回上诉,维持原判。 [评析] 我国建国后实行相当长时间的福利分房制度现在已退出我们的生活,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-43898.html -
了解详情
51326元由被告齐村镇政府承担。 一审宣判后,山东证券以一审法院认定本案当事人间为委托贷款合同关系属认定事实错误为由提出上诉。 二审查明的事实同一审查明的事实一致 山东证券出具的进帐单及市中建行与财政所签订的借款合同中的款项、贷款时间、利率均与委托贷款通知书中所载明内容一致。山东证券在存款之前与市中 ...
//www.110.com/ziliao/article-43758.html -
了解详情
(按金额60000元,以月利率千分之九计算,时间从1994年6月16日起计至判决规定的还款之日止)。宣判后,被告建兴鞋厂不服向本院提起上诉。 ,原审原告的撤诉申请书,原审法院准予撤诉的裁定书,《承包合同》,收款收据及二审庭审笔录等。 本院认为,本案双方当事人对上诉人拖欠被上诉人60000元押金未返还的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42444.html -
了解详情
大酒楼承包经营权转移问题签订的协议书。该案诉讼费5900元,由林某甲负担。一审宣判后,林某甲不服向本院提起上诉。 上诉人诉称,原审认定事实错误, 经营协议书》、福州市鼓楼区人民法院(1997)鼓经初字第37号民事调解书、一、二审庭审笔录等。 本院认为,在福州市鼓楼区人民法院(1997)鼓经初字第37号 ...
//www.110.com/ziliao/article-42443.html -
了解详情
元;三、原告昌华公司的其他诉讼请求不予支持。 宣判后,埃澳达公司不服,上诉认为:房屋交付的时间应是1997年6月之前;使用房屋的时间应 达公司给付单方终止合同违约金人民币30780元并赔偿损失的诉讼请求,不予支持。一、二审案件受理费人民币2482元,由双方各半负担。 专家评析 本案涉及的房屋租赁合同系 ...
//www.110.com/ziliao/article-42209.html -
了解详情
原告李某、龚某的诉讼请求。 本案受理费30160元,由二原告共同负担。 一审宣判后,李某、龚某不服,向广东省高级人民法院提起上诉。理由是:1、 权益切实保护的观念,因而不可能正确适用法律,不能体现必要的公正。请求二审依照消费者权益保护法的规定,改判被上诉人承担赔偿责任。 被上诉人五月花公司答辩称:允许 ...
//www.110.com/ziliao/article-41272.html -
了解详情
移动电话通话费及滞纳金共8055.97元。 二、驳回被告洪某某的反诉请求。 一审宣判后,被告洪某某不服,提起上诉称:被上诉人电讯公司在用户未按时交纳通话费的 到洪某某的两个移动电话号码已经使用一段时间,现行的移动电话入网费已经降至每个1020元,电讯公司在二审期间表示愿意按现行价格给洪某某退还入网费, ...
//www.110.com/ziliao/article-41271.html -
了解详情
的保管员,进入证券部炒股,双方的车辆保管合同关系也因此而得以确定,请求二审法院依法撤销一审判决,判令被上诉人赔偿上诉人的损失。被上诉人证券部答辩称: 事实上的保管法律关系,缺乏法律依据。被上诉人所出具的证明只能证明摩托车丢失的时间及地点,并未说明上诉人与被上诉人双方形成保管的法律关系,同时,根据证券 ...
//www.110.com/ziliao/article-41110.html -
了解详情