事故，致人死亡2013年6月8日20时许，被告夏某驾驶挂靠在被告汽运公司的货车因车速过快与受害人彭某驾驶的电动三轮车相撞，致车辆受损，受害人当场死亡 被告夏某承担全部责任，受害人无责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险与商业三者险，且事故发生时处于保险有效期间。原告向法院提起诉讼，请求法院判决被告夏某 ...
//www.110.com/ziliao/article-745275.html -了解详情
所驾车辆车主为被告李某，该车在中国财产保险股份有限公司某分公司（以下简称：被告保险公司）投保交强险及商业三者险。被告杨Y向被告李某借用车辆，李某 将车交由他人驾驶。 事故发生后，以上原告向法院提起诉讼，请求判令：被告保险公司、陈某、李某、杨Y赔偿原告死亡赔偿金527460元、被扶养人生活费229775 ...
//www.110.com/ziliao/article-667194.html -了解详情
了事故责任无法认定的交通事故认定书。另，张某所驾小客车在某保险公司投保的第三者强制险中，财产险的保额为2000元，因对事故赔偿协商未果，刘某遂诉至 责任强制保险责任限额（2006年7月1日以后为交通事故责任强制保险限额）范围内予以赔偿，基本认同；但对于超过责任限额的部分适用何种归责原则、如何处理等法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-138887.html -了解详情
交警认定：被告B某负主要责任，原告负次要责任。肇事车辆已向保险公司投保交强险及三责险（含不计免赔）。 因为原告出生于1954年2月7 沈英华律师认为法院的解释合理，劝说原告接受。2015年7月10日，法院判决被告保险公司赔偿原告各项经济损失合计人民币58358.7元，案件受理费1618元，被告B某承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-553573.html -了解详情
[案情] 原告张某于2007年10月从王某处购得运输型拖拉机1辆，王某此前已为该车在某保险公司投保了责任限额为6万元的机动车交通事故责任强制保险，以及 地受伤、车辆损坏。事发后，李某提起损害赔偿民事诉讼，法院判决由某保险公司在交强险理赔限额内赔偿59200元，由张某赔偿59397.39元。张某赔付李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-135767.html -了解详情
，认定薛某伤残等级构成十级。经查蒙Ｂxxx号小轿车在某保险公司投保交强险和三者险。 代理经过：薛某因家庭条件困难申请法律援助获准，2018年9 、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计152450.48元。审理过程中被告某保险公司提出质疑薛某腰1椎压缩性骨折为陈旧性骨折与本次交通事故无关，并申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-777877.html -了解详情
一审法院驳回其诉讼请求的判决。 2004年6月30日，某汽车队就自己的东风货车向保险公司投保了一年的机动车第三者责任险，约定赔偿限额为5万元。双方还约定，驾驶员饮酒、吸毒、被药物麻醉驾车的，保险公司不承担责任等。 同年11月26日，汽车队驾驶员栗某醉酒后驾车超车驶入非机动车道， ...
//www.110.com/ziliao/article-34936.html -了解详情
一审法院驳回其诉讼请求的判决。2004年6月30日，某汽车队就自己的东风货车向保险公司投保了一年的机动车第三者责任险，约定赔偿限额为5万元。双方还约定，驾驶员饮酒、吸毒、被药物麻醉驾车的，保险公司不承担责任等。同年11月26日，汽车队驾驶员栗某醉酒后驾车超车驶入非机动车道，制动 ...
//www.110.com/ziliao/article-34564.html -了解详情
。交通管理部门认定陈某、柴某负全部责任，亢某无责任。陈某车辆在保险公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险。亢某起诉至法院要求陈某、柴某及保险公司承担各项损失。法院判决：乘客未尽安全注意义务担责60%，车主违规停车担责40%。裁判理由：法院经审理认为，根据道路交通安全法 ...
//www.110.com/ziliao/article-687814.html -了解详情
。交通管理部门认定陈某、柴某负全部责任，亢某无责任。陈某车辆在保险公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险。亢某起诉至法院要求陈某、柴某及保险公司承担各项损失。法院判决：乘客未尽安全注意义务担责60%，车主违规停车担责40%。裁判理由：法院经审理认为，根据道路交通安全法 ...
//www.110.com/ziliao/article-687813.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务