海上的特殊风险,又规定了17项免责条款,其中最重要的是船长、船员的驾驶船舶或管理船舶的过失免责(统称航海过失免责)。海牙规则为承运人所规定的义务属于 的海运和司法实践中,对此并未提出异议。 所谓不可以免责的过失,是指法律或海上货物运输合同所规定的免责范围之外的过失。例如,承运人未能使船舶适航、运输过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-828458.html -
了解详情
鉴定费1800元,共计98928.87元。 【分歧】 本案的争议焦点在于保险条款中的关于机动车未按期年检,保险公司免责条款是否具有法律效力。存在两种不同意见: 第一 期间发生交通事故,且已向伤者赔偿,保险公司应按合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。对陈先生主张赔偿的诉请,应予以支持。但对于赔偿金额需 ...
//www.110.com/ziliao/article-759754.html -
了解详情
鉴定费1800元,共计98928.87元。 【分歧】 本案的争议焦点在于保险条款中的关于机动车未按期年检,保险公司免责条款是否具有法律效力。存在两种不同意见: 第一 期间发生交通事故,且已向伤者赔偿,保险公司应按合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。对陈先生主张赔偿的诉请,应予以支持。但对于赔偿金额需 ...
//www.110.com/ziliao/article-736363.html -
了解详情
继续缴纳保费,原告李干生于2012年6月24日缴纳了保费3650元。法院判决:保险公司未尽告知义务被判赔一审法院经审理认为:原告李干生与被告某保险公司 ,应当遵循公平原则确定双方当事人之间的权利义务,如实告知原告李干生保险合同的内容,特别是对免责、限责条款,应当在订立合同时提请对方特别注意,作出明确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-681709.html -
了解详情
事故损失修理需18373元,原告也将案涉车辆进行了维修。但是当原告要求被告按照保险合同的约定对车辆的维修费用进行理赔时,被告不予理会。原告认为,被告的拒 加黑加粗,该印刷方式已足以引起投保人的注意,被告已对保险免责条款履行了提示说明义务。 【法院判决】 保险公司应赔偿原告王某车辆维修费18373元、吊 ...
//www.110.com/ziliao/article-656177.html -
了解详情
告上法庭。 【法庭审理】 在法庭审理过程中,保险公司坚持辩称,发动机进水造成的损失属于保险合同中约定的免赔事项,发动机损失由附加发动机特别损失险保障范围, 该附加险,应驳回朱某的诉讼请求。 中级人民法院经二审审理后认为,保险公司未举证证实投保时已向投保人送达了保险条款并就免责条款向投保人履行了明确说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-619798.html -
了解详情
保险法规定,对于免责条款应尽到提示、说明义务,被告提供的证据不能证明其尽到了提示义务,该保险条款不生效,而且合同具有相对性,本案 元+误工费11192.88元+护理费9360.66元+交通费500元),原告尚未获赔的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计52781.64元(56271.64元+2910元+ ...
//www.110.com/ziliao/article-569077.html -
了解详情
鉴定费1800元,共计98928.87元。 【分歧】 本案的争议焦点在于保险条款中的关于机动车未按期年检,保险公司免责条款是否具有法律效力。存在两种不同意见: 第一 期间发生交通事故,且已向伤者赔偿,保险公司应按合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。对陈先生主张赔偿的诉请,应予以支持。但对于赔偿金额需 ...
//www.110.com/ziliao/article-537129.html -
了解详情
行驶过程中遭遇暴雨致使发动机进水受损,维修花费近4万元,而保险公司则称该情形属合同约定的免责范围而不予理赔。近日,四川省成都市中级人民法院终审审结这起保险 应按约定赔付。相反,在天气状况良好的情况下,因驾驶员操作失误或故意驶入水中导致车辆发动机损失,保险公司才能适用免责条款予以免赔。再者,本案中,保单 ...
//www.110.com/ziliao/article-532481.html -
了解详情
,并告知投保人该部分损失需通过购买其他险种予以保障,使投保人明确条款的真实含义和法律后果。被告提供的证据不足以证实已向原告提示即便投保车损险,发动机进水后导致的 ,违背了诚实信用原则,加重了投保人的责任,故涉案免责条款不产生效力。 最后,暴雨与发动机进水属于不同的事件,依照涉案保险合同的约定,所导致的 ...
//www.110.com/ziliao/article-483849.html -
了解详情