权。 A公司清算组认为,某甲与A公司之间的纠纷系履行租赁合同而引发的债权债务纠纷,而取回权属物权范畴,不同意[案情分析] 1、“押金”的法律属性为金钱 取回。[案情结果] 某甲请求行使取回权的请求不能得到支持,只能向清算组申报债权。[相关法规] 取回权是指不依破产程序,由权利人取回不属于破产财产范围的 ...
//www.110.com/ziliao/article-321334.html -
了解详情
】本案争议的焦点是:在诉讼过程中徐某未经原告委托授权,签认放弃原告债权的行为是否有效。第一种意见认为,徐某是行使正常的职务行为,属于有权 。经西安铁路运输中级法院调解,原、被告自愿达成调解协议:双方就本案争议的债权债务已全部结清;双方就本案互不向对方主张相关权利;一审案件受理费8686元,由被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-321014.html -
了解详情
费用。 经西安铁路运输中级法院调解,原、被告自愿达成调解协议:双方就本案争议的债权债务已全部结清;双方就本案互不向对方主张相关权利;一审案件受理费8686元,由 】 本案争议的焦点是:在诉讼过程中徐某未经原告委托授权,签认放弃原告债权的行为是否有效。 第一种意见认为,徐某是行使正常的职务行为,属于有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-152564.html -
了解详情
费用。 经西安铁路运输中级法院调解,原、被告自愿达成调解协议:双方就本案争议的债权债务已全部结清;双方就本案互不向对方主张相关权利;一审案件受理费8686元,由 】 本案争议的焦点是:在诉讼过程中徐某未经原告委托授权,签认放弃原告债权的行为是否有效。 第一种意见认为,徐某是行使正常的职务行为,属于有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-141230.html -
了解详情
行为已经有效发生的基础上进行的。原告刘焕滇等3人已经履行了双方之间存在债权债务关系的证明义务,则证明义务是否完全履行的责任应转移到债务人余松一方。余松应当举证证明剩余房价款36万元已经全部交付给原告或该笔债务因其他原因消灭。如果其不能证明债务已经履行或因其他原因消灭,就应该承担败诉的后果。二审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-139573.html -
了解详情
委托行为已经有效发生的基础上进行的。原告刘某甲等3人已经履行了双方之间存在债权债务关系的证明义务,则证明义务是否完全履行的责任应转移到债务人余某一方。余某应当举证证明剩余某价款36万元已经全部交付给原告或该笔债务因其他原因消灭。如果其不能证明债务已经履行或因其他原因消灭,就应该承担败诉的后果。二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-45166.html -
了解详情
委托行为已经有效发生的基础上进行的。原告刘某甲等3人已经履行了双方之间存在债权债务关系的证明义务,则证明义务是否完全履行的责任应转移到债务人余某一方。余某应当举证证明剩余某价款36万元已经全部交付给原告或该笔债务因其他原因消灭。如果其不能证明债务已经履行或因其他原因消灭,就应该承担败诉的后果。二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-41221.html -
了解详情
法律工作者,代理权限为特别授权。 被告王某某。 原告赵某某与被告王某某因债务纠纷一案,本院于2009年11月26日作出(2009)浉民初字第229号民事判决 的票据向公司主张权利报账核销。原告持有被告出具的原始凭证以个人之间存在的债权债务关系向被告主张权利,不符合法律规定,本院不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-847741.html -
了解详情
委托代理人王俊明,河南蓼阳律师事务所律师。 被告陈某某。 原告李某某与被告陈某某债务纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告李某某、委托代理人 的陈某,庭审笔录,欠到条、借欠条等在卷证实。 本院认为,原、被告债权债务关系明确,并有被告出具的欠条及借支条经质证在卷证实,被告对其出具 ...
//www.110.com/ziliao/article-847739.html -
了解详情
名下银行存款、各自使用的生活物品、各自衣物归各自所有。除女方所列物品清单外的,其他所有财产归男方所有;七、双方无其他共有财产,无共同债务。各自名下的信用卡欠款及债务,归各自偿还;八、协议签订后,双方互不干涉对方生活,不再承担对方权利义务,不得干涉对方工作及生活,不得互相诋毁、谩骂、揭露隐私及其他做出 ...
//www.110.com/ziliao/article-615510.html -
了解详情