,刘先生聘请笔者进行全程代理,最终北京市第二中级人民法院认定房屋为刘先生婚前个人财产,现判决已经生效。 王树德律师部分代理意见及解析如下: 房改房是根据职工 的有关规定,确定房改房权属即夫妻共有财产还是个人财产是分割的前提,对夫妻婚后以共同财产或个人财产购买婚前由一方承租的房改房,并将房屋权属证书登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-220980.html -
了解详情
经审理认为,麦某转出存款与温某接受存款的行为基本上具备了赠与的基本特征,但是麦某赠与的130万元未超过夫妻共同财产的二分之一,并没有损害黄某的财产权利, 关系处理。这时便出现了麦、黄夫妻共有财产关系及麦、温同居共有财产关系,重叠之后应如何处理财产的分割?这的解是一个棘手的问题。笔者以为,应查明麦某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-147336.html -
了解详情
反映本案的特性。 三、离婚后,夫妻身份关系消失,夫妻共同财产也就失去了存在的基础,必须进行分割。对夫妻共同财产的分割,应在离婚时进行。离婚时分割夫妻共同 。本案的双方当事人虽然于调解离婚时故意隐瞒有大额共同财产,但却无法改变大额财产为原夫妻双方共有且未予分割的事实。因此,不能将其视为一般的财产权属纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-144477.html -
了解详情
理 由 本案原、被告双方于XXXX年X月XX日结婚,在婚姻关系存续期间共同购买辽GTXXXX出租车从事经营活动。后感情不和准备协议离婚,因原、被告双方均 提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年,从当事人发现之次日起计算。依据上述规定,原告认为其依法有权请求分割共有财产辽XXXX出租车出卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-138480.html -
了解详情
: 一种意见认为:被告赵某事实上并不是房屋的唯一所有权人,该房屋系被告赵某及其妻子姚某的共同财产,在未依法分割前,被告无权单独处分。故被告在案件审理 (试行)》第89条规定,“共同共有人对共有财产享有共同的权利,承担共同的义务。在共同共有关系存续期间,部分共有人擅自处分共有财产的,一般认定无效。但第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-43642.html -
了解详情
: 一种意见认为:被告赵某事实上并不是房屋的唯一所有权人,该房屋系被告赵某及其妻子姚某的共同财产,在未依法分割前,被告无权单独处分。故被告在案件审理 (试行)》第89条规定,“共同共有人对共有财产享有共同的权利,承担共同的义务。在共同共有关系存续期间,部分共有人擅自处分共有财产的,一般认定无效。但第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-39787.html -
了解详情
经审理认为,麦某转出存款与温某接受存款的行为基本上具备了赠与的基本特征,但是麦某赠与的130万元未超过夫妻共同财产的二分之一,并没有损害黄某的财产权利, 关系处理。这时便出现了麦、黄夫妻共有财产关系及麦、温同居共有财产关系,重叠之后应如何处理财产的分割?这的解是一个棘手的问题。笔者以为,应查明麦某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-30389.html -
了解详情
赵某杰名下是其真实意思表示,一中院,认定《房屋买卖合同》无效,但是理由是处分共同共有人的份额导致无效,并非赵某意思表示不真实而导致无效,按照赵某的意思表示,其有 与林某的夫妻共同财产,林某去世后,未留有遗嘱,其享有的房屋产权份额,应由林某的法定继承人赵某、赵某武、赵某文、赵某杰平均分割共同继承。继承后 ...
//www.110.com/ziliao/article-957749.html -
了解详情
18日,张某欧与孙某涵协议离婚。当日双方签订的《离婚协议书》第二条夫妻婚后共同财产的分割和第三条债权债务的约定如下:1.一号房屋,因是女方父母出全资购买 债务。对上述财产,债权债务归张某欧所有,即形式上对上述共有财产都进行了分割,但对房屋未进行分割而约定归孙某涵所有。 根据上述查明事实,一号房屋系在张 ...
//www.110.com/ziliao/article-953323.html -
了解详情
离婚协议书 裁判结果 一、坐落于北京市通州区房屋归孙某慈、林某、孙某君、孙某阳共同所有; 二、孙某慈、林某、孙某君、孙某阳于本判决生效之日起 给付赵某房屋面积补偿款1360103元。 点评 分家析产是家庭成员对共有财产进行分割发生的纠纷。分家析产以家庭成员共有财产为前提,本案中,孙某慈、林某、孙某君、 ...
//www.110.com/ziliao/article-952238.html -
了解详情