服务中心与被拆迁人李母(乙方)于1994年3月10日签订了《城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》(以下简称:拆迁协议)。拆迁协议的主要相关内容约定:甲方拆迁依据房地产管理局 存放于孙某华产权房中物品移走并无不当,本院予以维持。关于孙某荣、孙某奇所称的现有房屋面积、间数与产权证所载的内容不一致的问题,因孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-931681.html -
了解详情
父和张母死亡时并不存在;2.张父和张母夫妇不是宅基地使用权人和房屋所有人,不是被拆迁人,拆迁利益不是二人所有,故上述补助款项并非二人的遗产。 我方证据能证实 参加劳动,故该房屋应属张父、张母和张某君共有。 关于争议焦点二。根据张某文等五原告提交的其与张某君的谈话录音,录音内容中双方未就涉案宅院补偿款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-931349.html -
了解详情
。根据回迁房购买合同约定,被告Y公司应当在回迁房交付使用后,按北京市绿化隔离地区关于农民自住房产权登记的规定和要求,对买受人所购回迁房进行产权登记。现 日,拆迁人(甲方)北京市丰台区市政管理委员会与被拆迁人(乙方)李母签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》。 2004年3月29日,出卖人Y公司与买受人 ...
//www.110.com/ziliao/article-929855.html -
了解详情
所有权证的主要原因。因拆迁补偿协议所购房屋为政策拆迁回购保障性住房,有相关减免契税政策依据,原告依据《财政部国家税务总局关于企业以售后回租方式进行 管理委员会要求办理不动产权证所需要的身份证、户口本、购房合同、购房款发票、拆迁协议、结婚证等相关证明产权真实的身份资格证明的原件及复印件。 2018年12 ...
//www.110.com/ziliao/article-927857.html -
了解详情
。 本案中,当事人对于二被告是否有权处分一号房屋和二号房屋存在争议。 关于一号房屋,二原告和张某伟主张拆迁安置利益均为二原告所有,二原告想买房, 分权。现二原告要求确认二被告于2015年3月12日订立《离婚协议书》中一号房屋归周某文所有的条款无效,缺乏法律依据,法院不予支持。 《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-927234.html -
了解详情
认定为夫妻共同财产。鉴于各方对涉案院落内房屋现状及面积的陈述意见与拆迁腾退测量的房屋及面积无法对应,故根据各方关于东厢房面积的意见计算东厢房面积在涉案析 款中予以扣减,二被告同意在扣减后给付432595.11元,不持异议。 根据拆迁政策,二原告每人享有50平方米的标准安置面积,二被告虽主张被安置人已就 ...
//www.110.com/ziliao/article-924044.html -
了解详情
危旧房改造,2000年7月25日张父与北京M公司签订了《北京市住宅房屋拆迁房屋补偿协议》,约定张父拥有的号房屋拆除后,可获得建筑面积61.32平方米的回迁房屋补偿。张某 年7月12日,张父、张某强、张某木、张某林、张某宇签订了《关于海淀一号房屋变更登记决定》(以下简称决定书),内容为海淀一号房屋系张父 ...
//www.110.com/ziliao/article-922133.html -
了解详情
婚前个人房产回迁安置所得,与孙某没有任何关系,婚姻关系存续期间,双方并未对拆迁房屋做过修缮或翻建,在原房屋拆迁时,孙某户口并不在上面,拆迁安置补偿 一家人出资。2004年11月4日,北京S公司为李某强出具收到226000元拆迁产权兑换差价款的收据。关于该款项,张某华和证人张某霞均称来源于李某强夫妇,张 ...
//www.110.com/ziliao/article-916479.html -
了解详情
拆迁,2006年6月10日,王某芳(被拆迁人、乙方)与F公司(以下简称:F公司)(拆迁人、甲方)签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》。同日,王某芳与F 本院作出民事调解书,内容如下:一、解除李某冰与张某山之间的夫妻关系;二、关于李某冰与张某山之间的夫妻共同财产及债权债务问题另行解决;三、案件受理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-913713.html -
了解详情
张母的父母均早于张父、张母去世。 张父、张母留下位于一号院的拆迁安置房屋及利益。现因上述房产发生纠纷,故诉至法院,请求法院支持张某强、张某华、 后,没有遗嘱或遗赠扶养协议的,按照法定继承办理。同一顺序继承遗产的份额,一般应当均等。 关于一号院是否为张父、张母所留遗产,法院从以下因素予以考量:一是从居住 ...
//www.110.com/ziliao/article-911554.html -
了解详情