关于检察院的调查 -案例分析搜索

佛山2017年度运输毒品大案—获轻判

运输毒品的情形。根据2007年12月18日《最高人民法院、最高人民检察院、公安部办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》之规定，走私、贩卖、运输、非法持有毒品主观故意中作用的是吴某、韩某，而胡某只是处于从属地位，所起作用较低。关于驾驶车辆时长问题，梁某1交代梁某2、胡某一路上来回都要跟着他们开 ...

//www.110.com/ziliao/article-821398.html -了解详情

工地超标作业致四名劳务工被埋身亡

导致管沟边坡发生坍塌，致使4名劳务工人被埋造成死亡的犯罪事实供认不讳。9月11日，奎屯垦区人民检察院指控被告人刘某犯重大责任事故罪向奎屯垦区法院提起公诉的社区同意对被告人刘某协助监管，向法院出具了同意对被告人刘某适用非监禁刑的调查评估意见。因此，法院决定对被告人刘某减轻处罚并宣告缓刑。据此，法院作出 ...

//www.110.com/ziliao/article-760560.html -了解详情

工地超标作业致四名劳务工被埋身亡

导致管沟边坡发生坍塌，致使4名劳务工人被埋造成死亡的犯罪事实供认不讳。9月11日，奎屯垦区人民检察院指控被告人刘某犯重大责任事故罪向奎屯垦区法院提起公诉的社区同意对被告人刘某协助监管，向法院出具了同意对被告人刘某适用非监禁刑的调查评估意见。因此，法院决定对被告人刘某减轻处罚并宣告缓刑。据此，法院作出 ...

//www.110.com/ziliao/article-759064.html -了解详情

酒后持刀捅刺他人，是故意杀人还是故意伤害？

，石文辉律师、常明律师介入，多次前往卫生院、公安局及派出所等相关部门调查取证，多次与被害人家属沟通了解案情，多次团队集体讨论案情，多次向检察院经多方查找案例及法律规定后定稿《法律意见书》，并向检察院递交，最终检察院采纳了代理意见。关于本案的定性的问题，代理律师认为，本案被告人肖某涉嫌故意杀人罪，理由 ...

//www.110.com/ziliao/article-735127.html -了解详情

最高人民法院通报六起电信诈骗犯罪典型案例

福建高院注重加强对此类犯罪特征及审判实践中存在的难点、热点问题的调查、分析、研究，加强对全省各级法院的业务指导，及时规范法律适用标准，统一裁判尺度的虚假语音信息，而后分别冒充医保中心工作人员、公安人员、检察院工作人员进行连环诈骗，套取被害人的个人信息，并诱骗被害人将存款转至“指定银行账户”，从而骗取 ...

//www.110.com/ziliao/article-617093.html -了解详情

刘克田受贿上诉案

提出上诉，本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人刘克田、听取辩护人及辽宁省人民检察院的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定:被告人刘将房款给付刘克田。2001年2月，夏任凡因涉嫌违法违纪问题被有关部门调查。同年4、5月间，英华到刘克田家中，与其商量把房子出卖，将房款 ...

//www.110.com/ziliao/article-604538.html -了解详情

暴力取证案

楠在1998年9月10日做过流产手术。(2)赵克忠主编《妇产科学》教材关于内分泌系统变化显示：“卵巢功能恢复时间不一，不哺乳产妇平均产后4-8周月经复潮，鲁楠的诊断证明ゑ清宋手术证戎、B超报告单，南阳市中心医院的刑事医学鉴定书，淍川县人民检察院的检察技术鉴定予仭佐证。因捤，被告人周xx辩称“鲁楠没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-544248.html -了解详情

醉酒持刀抢劫5000元，律师辩护判刑一年半

。该案是一起持刀抢劫超市营业员5000元未遂的抢劫案件，现该案已在检察起诉阶段。接下来辩护律师向主管检察院办理该案的检察官处递交了辩护手续，领取了犯罪嫌疑人在案发前曾经喝酒。而被害人没有认可这一点。遗憾的是本案在侦查阶段的办案人员也没有能够进行详细的调查。所以，辩护人在此再次申请法庭能够准许辩护人 ...

//www.110.com/ziliao/article-476707.html -了解详情

保险合同纠纷中举证责任的分配(转载）

旁协助，并要求其对相关书面文件、照片、影像制品进行确认。为了保证勘验、调查的结果具有公信力，可以及时通知公安、防洪、防震、气象、水利等专业机构人员公安机关对交通事故损害赔偿进行调解的依据。其次，是人民检察院对于交通肇事者是否提起公诉的证据，更是人民法院定罪量刑和确定损害赔偿的证据。从《民事诉讼法》第 ...

//www.110.com/ziliao/article-469294.html -了解详情

李某某盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得案二审改判

三宗盗窃，是认定事实不清或认定事实错误。理由如下：（一）关于第二宗盗窃案。即2008年12月4日晚，被告人李**伙同罗**、罗##、，这些材料原审不予出示和质证，程序违法在审查起诉阶段，本案由***人民检察院退回***公安局补充侦查2次。***公安局补充侦查所得的材料，恰恰证实上诉人没有参与前述 ...

//www.110.com/ziliao/article-466443.html -了解详情