刑事二审判决维持原判 -案例分析搜索

张绍文转让假冒的高新技术进行诈骗案

，以原判定性不准，不应以犯罪论处为理由提出上诉。山西省晋中地区中级人民法院经过二审审理认为：上诉人张绍文身为高级知识分子，利用虚假技术，以签订技术转让合同为手段，。该院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第（一）项的规定，于1994年12月6日作出裁定：驳回上诉，维持原判。「评析」处理本案 ...

//www.110.com/ziliao/article-55750.html -了解详情

赵某某诉叶县工商局行政侵权赔偿案

发票交给叶县工商局保管。1996年7月22日，叶县人民检察院撤销了对赵某某的刑事侦查措施。1997年12月18日，叶县工商局以赵某某的行为已构成投机倒把为由，一条第（一）项之规定，该院于1998年12月4日作出判决：驳回上诉，维持原判。「评析」本案是一起因具体行政行为违法，公民单独提起行政赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-45544.html -了解详情

黄梅县振华建材物资总公司不服黄石市公安局扣押财产及侵犯企业财产权行政上诉案

不服提起上诉，主要理由是：扣押钢材的行为是公安机关办理诈骗犯罪案件采取的刑事侦查措施，不属人民法院行政诉讼受案范围。被上诉人答辩称：黄石市公安局扣押的钢材诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审诉讼费12714元、二审诉讼费12714元，均由上诉人黄石市公安局承担。...

//www.110.com/ziliao/article-45448.html -了解详情

黄某某在课堂上利用批改作业之机猥亵女学生案

判决适用法律不当，量刑过重。福建省厦门市中级人民法院经过二审审理后认为，原审判决认定上诉人黄某某当众猥亵儿童的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。上诉人九条第（一）项的规定，于1998年10月31日作出刑事裁定如下：驳回上诉，维持原判。评析本案在审理过程中，对于被告人黄某某的行为构成猥亵 ...

//www.110.com/ziliao/article-45273.html -了解详情

老婆跑了怨四邻

属于第三人的过错所致。因此，作为房屋的所有人可以免责。最后判决：驳回原告上诉，维持原判。这个案件原告的败诉我认为是当然的。对这种故意犯罪（爆炸），死者之死及财物被劫毕竟是罪犯所为，故酌情判令被告赔偿原告人民币8万元。二审法院认为，宾馆作为特殊服务性行业，应向住客提供安全的住宿环境。王某入住银河宾馆 ...

//www.110.com/ziliao/article-42924.html -了解详情

广州市第二煤矿诉中国银行广州市水均岗办事处收到其交付的款项并开具了存单到期拒不兑

办事处和第二煤矿双方根据过错各自承担，原判决显然不符合过错原则。请求撤销原判，依法改判。广州市第二煤矿答辩称：原审认定事实清楚、适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。黄埔支行、广州分行在二审期间均未作出书面答辩。广东省高级人民法院还查明：成光公司未依法向企业登记主管 ...

//www.110.com/ziliao/article-42337.html -了解详情

信用卡被盗用责任谁承担

判决后，被告A商店不服，提起上诉称：上被上诉人在本案中存在明显过错，一审判决上诉人承担全部责任错误。被上诉人对自己的信用卡未妥善保管、信用卡与身份证一同丢失造成的。我已按照与银行的合同及时书面挂失的。请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审中，二审法院就涉及本案的信用卡的种类及挂失等问题向中国银行南通 ...

//www.110.com/ziliao/article-41571.html -了解详情

黄某某在课堂上利用批改作业之机猥亵女学生案

判决适用法律不当，量刑过重。福建省厦门市中级人民法院经过二审审理后认为，原审判决认定上诉人黄某某当众猥亵儿童的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。上诉人九条第（一）项的规定，于1998年10月31日作出刑事裁定如下：驳回上诉，维持原判。评析本案在审理过程中，对于被告人黄某某的行为构成猥亵 ...

//www.110.com/ziliao/article-41297.html -了解详情

老婆跑了怨四邻

属于第三人的过错所致。因此，作为房屋的所有人可以免责。最后判决：驳回原告上诉，维持原判。这个案件原告的败诉我认为是当然的。对这种故意犯罪（爆炸），死者之死及财物被劫毕竟是罪犯所为，故酌情判令被告赔偿原告人民币8万元。二审法院认为，宾馆作为特殊服务性行业，应向住客提供安全的住宿环境。王某入住银河宾馆 ...

//www.110.com/ziliao/article-39073.html -了解详情

广州市第二煤矿诉中国银行广州市水均岗办事处收到其交付的款项并开具了存单到期拒不兑

办事处和第二煤矿双方根据过错各自承担，原判决显然不符合过错原则。请求撤销原判，依法改判。广州市第二煤矿答辩称：原审认定事实清楚、适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。黄埔支行、广州分行在二审期间均未作出书面答辩。广东省高级人民法院还查明：成光公司未依法向企业登记主管机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-36855.html -了解详情