刑事案件立案期限 -案例分析搜索

收到了省高院副院长署名的裁定书

本案的再审申请做出决定省高院于XXXX年X月XXX日以(XXXX)XXXX字第XXX号立案受理，至今仍未结案，故请院长督促尽快对本案的再审申请做出决定，依法刑、民、商和行政诉讼疑难、上诉、申诉案件，代理死刑复核案件。王学海律师成功地代理了多起无罪、减轻刑事处罚、纠正一审的错误判决、纠正行政机关的 ...

//www.110.com/ziliao/article-188649.html -了解详情

谢某的行为是否构成拒不执行判决、裁定罪

现场，围困、扣押、殴打执行人员，致使执行工作无法进行的；（5）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，造成严重后果的；（百一十三条的解释的规定，已经构成拒不执行判决、裁定罪。公安机关应当立案，依法追究其刑事责任，只有这样，才能切实解决执行难的社会难题。贾志刚...

//www.110.com/ziliao/article-151949.html -了解详情

罗某某诉枝江市公安局非法拘禁请求国家赔偿案

采取的强制措施是监视居住行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第50条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人，被告可以拘传，取保候审《行政赔偿复议申请书》，宜昌市公安局未作决定，上诉人向人民法院提起诉讼的最后期限应为9月29日。上诉人2002年11月18日才向原审人民法院提起 ...

//www.110.com/ziliao/article-45449.html -了解详情

信用卡透支谁还钱

相关案件涉嫌刑事犯罪并已报案，要求将该相关案件移交给公安机关。法庭核实其报案经过，并询问其公安机关是否立案，被告军成公司称他们只是报案，直到开庭的当天的变化调高或调低其牡丹卡账户的信用额度。根据是否超过银行规定的限额和期限，可以把持卡人的透支分为善意透支和恶意透支。善意透支，是指持卡人遵循信用卡 ...

//www.110.com/ziliao/article-42993.html -了解详情

信用卡透支谁还钱

相关案件涉嫌刑事犯罪并已报案，要求将该相关案件移交给公安机关。法庭核实其报案经过，并询问其公安机关是否立案，被告军成公司称他们只是报案，直到开庭的当天的变化调高或调低其牡丹卡账户的信用额度。根据是否超过银行规定的限额和期限，可以把持卡人的透支分为善意透支和恶意透支。善意透支，是指持卡人遵循信用卡 ...

//www.110.com/ziliao/article-39141.html -了解详情

国务院关于进一步贯彻实施《中华人民共和国行政处罚法》的通知

，对违反行政管理秩序的行为，按规定及时立案并严格遵守办案时限要求，确保案件得到及时有效查处。确需通过立法对办案期限作出特别规定的，要符合有利于及时查清案件工作协助等机制，统筹解决涉案物品归口处置和检验鉴定等问题。积极推进行政执法与刑事司法衔接信息平台建设。对有案不移等，情节严重构成犯罪的，依法追究 ...

//www.110.com/ziliao/article-936706.html -了解详情

《民法典》实施各地首案判了！

月1日开始施行的《中华人民共和国民法典》《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的，该案争议焦点有二：一是案涉工程总价款如何认定；二是工程款的付款期限及逾期利息如何确定。关于案涉工程总价款的认定问题。黄金建设公司与国科 ...

//www.110.com/ziliao/article-871981.html -了解详情

生产经营单位的安全生产责任不因其将生产经营项目交由他人完成而免除——红螺公司诉朝

撤销一审判决，将案件发回重审或依法改判支持上诉人一审全部诉讼请求。朝阳应急局同意一审判决，请求法院驳回上诉，维持原判。在指定期限内，红螺公司对本单位负有事故责任的人员进行处理。负有事故责任的人员涉嫌犯罪的，依法追究刑事责任。根据上述行政法规的规定，县级以上人民政府应当具有对事故进行调查处理工作的 ...

//www.110.com/ziliao/article-786289.html -了解详情

最高人民检察院涉民营企业司法保护典型案例

某支付的开票费缴纳全部税款及支付相关费用。许某等7人在公安机关立案前投案自首，主动上缴违法所得、缴纳罚款。江苏省苏州市公安局直属分局2018年4月严重、采取非法手段牟取非法利益的主犯，应当依法追究刑事责任。 2.检察机关办理涉民营企业经济犯罪案件，要注意保护和促进市场经济秩序良性发展。对于偷逃税款 ...

//www.110.com/ziliao/article-756900.html -了解详情

借款型纠纷被指控诈骗判无罪案。

证言证明力较强，证实了曾某在受到刑事追诉前并不否认其向秦某借款，也明确表明了其愿意还款的事实。同时，在本案立案侦查后，曾某也多次对该项行为构成诈骗罪。（1）曾某主观具有非法占有的目的。根据《全国法院关于审理金融犯罪案件工作座谈纪要》规定：“对于行为人通过诈骗的方法非法获取资金，造成数额较大资金不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-736680.html -了解详情