,根据法律规定,保证期间应从主债务履行期届满之日起计算,所以在借款到期前,周某不应承担保证责任。其次,借款人王某死亡后,其亲属有偿还的可能, 条“委托人或者受托人死亡、丧失民事行为能力或者破产的,委托合同终止”。合同终止后产生直接和间接的法律后果,直接的法律后果是合同当事人无法或无需再履行,间接的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-745563.html -
了解详情
偿付,《三方付款协议之补充协议》没有解除青华公司对储德公司的还款义务的表述。则青华公司应承担到期的还款义务以及支付逾期利息。田云青在2014年8月12日签署《 青承担连带责任,本身就不合逻辑常理。储德公司认为田云青曾经是被告的法定代表人故承担连带责任并无法律依据。田云青曾是青华公司一人股东,但田云青受 ...
//www.110.com/ziliao/article-723409.html -
了解详情
即2016年9月23日前向产权部门办理产权转移登记手续,在该期限前原告购房手续不齐,合同到期解除。在合同的履行期限内,原告没有支付首付款,根据合同约定 所签《补充协议》均系各方当事人真实意思表示,且未违反法律法规的强制性规定,为有效合同。各方应依照合同积极善意履行。本案的争议焦点为:双方未能在合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-711032.html -
了解详情
即在借款期间内贷款人随时都有可能将借款人的房屋出售。那么贷款人在借款尚未到期的情况下,出售借款人抵押的房产,房屋买卖合同是否有效? 原文标题:以房抵债案件中 权利,必须排除所有怀疑,消极观念说则认为只要行为人不知或不应知其行为缺乏法律上的根据或相对人没有权利,即为善意,从《民法通则》以及《合同法》有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-704120.html -
了解详情
,根据法律规定,保证期间应从主债务履行期届满之日起计算,所以在借款到期前,周某不应承担保证责任。其次,借款人王某死亡后,其亲属有偿还的可能, 条“委托人或者受托人死亡、丧失民事行为能力或者破产的,委托合同终止”。合同终止后产生直接和间接的法律后果,直接的法律后果是合同当事人无法或无需再履行,间接的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-684699.html -
了解详情
2016年9月24日前办理房屋所有权转移手续,但原告在约定的时间内购房手续不齐全,合同到期解除。原告没有在合同约定的期限内支付房屋首付款,被告有权解除合同。 守约方承担违约责任。原、被告所签订的《北京市存量房屋买卖合同》及双方与第三人所签订的《补充协议》均系各方当事人真实意思表示,且未违反法律法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-679939.html -
了解详情
协议,约定定金30万元分两笔支付,签订合同当日支付2万元,两日内支付28万元;此房租户租期到2014年12月23日到期,到期后甲方与租户办理腾房,腾房 公证、认证或者其他证明手续,故应该认定其该项损失并无证据予以佐证;其所谓精神损失,不在法律规定的违约责任范围之内;综上,对李钰关于违约金过高的抗辩意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-671973.html -
了解详情
损失,原告对此应当予以赔偿。故被告反诉请求:1、原告向被告退还尚未到期的房屋租金117000元(18000元/年×6.5年=117000元)及利息23546.25 、水电、物业费用统一结算后进行退还。3、对于被告反诉主张的违约金没有法律依据,根据合同约定,房屋不得转租,本案属于被告违约。而原告现应上级 ...
//www.110.com/ziliao/article-656356.html -
了解详情
经审理认为,原告重庆A公司与被告重庆市B公司签订的《白酒购销合同》系双方的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方均具有约束力。被告 期限已经经过,张C华只对2016 年2月28日到期的18万元货款承担连带责任。另一种意见认为:张C华的保证期限应自最后一笔债务期限届满之日起计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-643376.html -
了解详情
超过月利3分的利息部分属于不当得利。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第三十一条之规定可得知民间借贷案件中:1、年利率24%以下 对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。,本案中A、B互负合法、有效、到期的金钱之债(借款合同之债及不当得利之债),符合抵销的要件。A ...
//www.110.com/ziliao/article-642405.html -
了解详情