车牌号略）向某保险公司投保。双方约定，车辆损失保险金额为35000元，第三者责任险赔偿限额为100000元；保险期限从2000年1月12日0时起至2001 当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限时承担给付保险金责任的商业保险行为。同时还规定，保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57773.html -了解详情
该车登记车主为被告顺龙公司，并于2005年5月19日在被告义乌保险公司投保第三者责任险50万元，保险期限自2005年5月20日至2006年5月19日。 九 金等，合计70余万元。 被告义乌保险公司辩称，我公司与被告顺龙公司系商业保险，不应承担直接赔偿责任；本案保险限额为50万元，只在限额内承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-43047.html -了解详情
该车登记车主为被告顺龙公司，并于2005年5月19日在被告义乌保险公司投保第三者责任险50万元，保险期限自2005年5月20日至2006年5月19日。 九 金等，合计70余万元。 被告义乌保险公司辩称，我公司与被告顺龙公司系商业保险，不应承担直接赔偿责任；本案保险限额为50万元，只在限额内承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-39195.html -了解详情
的不利因素，早在2003年初，各保险公司都对机动车辆保险条款做了调整，在第三者责任险和车损险条款里都相应增加了车辆贬值损失属于免责条款的规定。因此，尽管 让整个社会来分摊这种风险。交通事故造成的车辆贬值应该属于车损范畴，建议保险公司在商业三责险中增加这类险种。至于车辆的贬值损失金额，应由权威的鉴定机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-34560.html -了解详情
于长安汽车公司。挂靠合同约定由被挂靠的长安汽车公司向保险公司投保车辆损失险、第三者责任险等有关险种，保险费由廖长生承担，廖长生每月向公司交纳服务费100元。 时认可，对其不利时不认可的选择。鉴此，笔者期待保险公司对这种商业模式作适当的调整。 第二，由于保险单“特别约定”条款中包含有减轻或免除部分保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34556.html -了解详情
其所拥有的几十辆车向保险公司投保了机动车辆保险，投保险种为车损险、第三者责任险、附加险等，保险期限为一年。保险人以车队投保并且是一年期保期的承保 时未告知退保计算公式为由，认为保险人违反了诚信原则。 此案挑战的是车险退保的“商业惯例”，对保险人而言，最大的难度是法律没有明确规定退保计算依据、保险条款中 ...
//www.110.com/ziliao/article-34459.html -了解详情
损失。目前，车经修复并被领走，因此，所有的纠纷已处理完毕。 保险公司则认为，投保人投保的第三者责任险为商业保险，保险人只需依照保险合同的约定承担保险责任，因此按确认书要求赔付结案后，无需再承担“贬值”等间接损失。 经开庭审理，法院认为，原告杨正军与被告陈盈、保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34456.html -了解详情
产权人，于2010年4月19日通过车行办理保险的方式，将该小车向被告投保了机动车商业性保险单1份(含车辆损失险170000元、第三者商业责任险200000元；车上责任险(驾驶员)10000元，车上责任险(乘客)10000元X 4座，…，车损险不计免赔条款；三责险不计免赔条款，车责不计免赔条款；保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-265845.html -了解详情
的一些问题作为修改该条例的依据。 王绪瑾既是责任险就应依法负赔偿责任 首先，第三者强制保险是责任保险，既然是责任险，就应当是依法应负的赔偿责任。另外， 3、事故损害赔偿作为一个单独的法律关系存在，而保险合同有强制保险合同和补充性商业保险合同之分。在赋予受害人对强制保险合同的起诉权而没有赋予其对商业保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34664.html -了解详情
周某在事故发生时属“车上人员”，不属于机动车交通事故责任强制保险合同约定的“第三者”。经核算，受害人周某家属的经济损失共计585273.5元。一审法院判决保险 某无责任。故请求改判保险公司在交强险责任限额内支付12万元和第三者商业责任险限额内支付20万元，不足部分316464.7元由物流公司、郭某、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-582048.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务