看上去其是商标权的实际所有人,但是根据上述规定,广东科顺是否享有商标权要在商标转让经核准后还要提供公告的证据才能证明其依法享有商标权。而显然被告没有提供此方面的证据,故其诉讼主体资格不适格,应当驳回起诉。但是考虑到之前的转让商标的公司都是其子公司,原告的败诉之后还可以以子公司的名义再起诉,故我方也 ...
//www.110.com/ziliao/article-301590.html -
了解详情
”、“具有显著效果”的含义。己方生产的佛手蜜饯包装明显位置标注上海某食品公司的商标标识,而使用“喉宝”字样仅是对产品功效的表述,不用于表明商品的来源 的合理范畴 法院认为,是否构成侵权关键在于某食品公司的行为是否构成对“喉宝”商标在商标法范围内的“合理使用”。 首先,“喉宝”二字从字面上理解固然有“ ...
//www.110.com/ziliao/article-277775.html -
了解详情
词审判长、审判员:作为被告人旷XX的辩护人,我认为,公诉机关对旷XX非法制造注册商标标识罪的指控不合理地扩大化适用了《中华人民共和国刑法》第二百一十五条 规定的“伪造”和“擅自制造”须以直接故意来认定,即只有直接故意才能构成非法制造注册商标标识罪(详见《侵犯知识产权罪疑难问题司法对策》。我认为,赵秉志 ...
//www.110.com/ziliao/article-193483.html -
了解详情
化公司)起诉称,中化公司于1988年注册了第315477号和316788号组合商标(中化+Sinochem+椭圆图形),1994年中国化工进出口公司注册了第773539号 有关,其行为有明显的“搭便车”的故意,造成了“中化”驰名商标的淡化,构成了商标侵权和不正当竞争。判决浙江中化公司和上海中化公司停止 ...
//www.110.com/ziliao/article-156479.html -
了解详情
,销售所得均归北京某大药房有限公司所有。经鉴定,上述口罩均为假冒注册商标的商品。 裁判结果 北京市海淀区人民法院经审理认为,被告单位北京某大药房有限公司和 关键时期,应依法从严惩处。据此,于2020年3月26日以销售假冒注册商标的商品罪分别判处被告单位北京某大药房有限公司罚金人民币十五万元;判处被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-972926.html -
了解详情
及商标法分别进行了第二次修正。修正后的专利法和商标法均规定,专利权人或注册商标所有人可于起诉前向法院申请采取责令停止侵权行为。最高人民法院又于2001年及 建议】当代社会中,企业之间的市场竞争已不仅仅围绕产品或服务的质量展开,商标、企业字号等知识产权类无形财产对商家有着至关重要的影响,关系到商家在相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-956692.html -
了解详情
记。 尽管表面看上去白家改名是个让步,不过根据双方的和解协议,白家粉丝在改换商标后,依然依法保有在方便粉丝领域对白家二字的独享权,河南白象公司则放弃 事实上确实是河南白象公司在方便食品领域比四川白家先取得合法的白家二字的注册商标。 因此有行业人士称,此次和解双方应该都有得失,但总体是圆满结局。不过白家 ...
//www.110.com/ziliao/article-834415.html -
了解详情
近日,浙江省嘉善县8家店铺因销售外包装或者手机上印有与四川长虹电器股份有限公司商标相同或者类似标识的山寨机,被该公司提起诉讼。法院认为,单纯售假不是免 商标权人长虹公司发现浙江多地店铺销售的手机未经其许可,擅自使用了与上述注册商标相同或类似的标识,遂委托相关单位进行了取证。 在公证处的全程公证下,调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-834295.html -
了解详情
人民法院(2018)粤03刑终655号刑事判决书〕 【案情摘要】涉案HUAWEI、SMSUNG商标核定使用在第9类包括手机用液晶显示屏在内的商品上。经查明,2016 罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币五万元;判决巫琴犯非法制造注册商标标识罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币六千元。 【典型意义】本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-825021.html -
了解详情
18万元。然而XXXX公司违反合同义务,进行虚假陈述,假称Hi辣锅锅冒菜商标系其所有、提供物料属于三无产品导致我被相关部门查处,在合同履行中无法联系 解除特许经营合同。本案中,XXXX公司在涉案合同中称:Hi辣锅锅冒菜商标已经于2016年1月16日合法注册,所有权属于XXXX公司。而事实上,在中国商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-821300.html -
了解详情