,并对房屋进行装修,自2016年起将二号房屋对外出租。2019年8月16日,赵某文就委托出租二号房屋一事与中介公司签订《资产管理服务合同》,合同期限 郭某名下一号房屋的产权及使用权均由李某江、赵某峰所有,且上述协议经家庭所有成员合议达成一致共识。该协议内容约定明确,且系各方当事人真实意思表示,应为合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-955984.html -
了解详情
双方的举证质证情况和当庭陈述,郭某文、李某所述房屋购买、装修等费用支付、居住使用和购房合同及发票的持有情况等不足以证明双方之间存在借名买房的约定,不足以 ,而郭某文、李某仍未能提供合法有效的证据证明针对诉争房屋的出资不属于家庭人员共同出资,亦未能有效证明其出资确基于取得房屋所有权的意思表示,故郭某文、 ...
//www.110.com/ziliao/article-955896.html -
了解详情
中,根据当时的贷款政策,孙某豪及配偶林某名下已有其他购房及按揭贷款,其家庭再次购买房屋为二套住房,首付比例高达60%,届时孙某豪二号房屋尚未卖出 单务性,无偿性,不要求相对人给付对价。对于大额财物的给付,在缺乏书面赠与合同的前提下,一旦认定属于口头赠与,当事人的利益往往发生显著失衡的效果,故在司法程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-955842.html -
了解详情
本案适格主体。 法院查明 2007年7月7日,孙某霞夫妇及其子女共同签订《家庭会议决定书》,约定:1.位于阜成门一居室属于周某君所有,位于W小区两居 号房屋(以下简称二号房屋)签订《北京市存量房买卖合同》《买卖定金协议》等,房屋总价260万元,装饰、装修、家具家电等29.5万元,共289.5万元。房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-954531.html -
了解详情
中,根据当时的贷款政策,孙某豪及配偶林某名下已有其他购房及按揭贷款,其家庭再次购买房屋为二套住房,首付比例高达60%,届时孙某豪二号房屋尚未卖出 单务性,无偿性,不要求相对人给付对价。对于大额财物的给付,在缺乏书面赠与合同的前提下,一旦认定属于口头赠与,当事人的利益往往发生显著失衡的效果,故在司法程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-954078.html -
了解详情
双方的举证质证情况和当庭陈述,孙某君、林某所述房屋购买、装修等费用支付、居住使用和购房合同及发票的持有情况等不足以证明双方之间存在借名买房的约定,不足以 ,而孙某君、林某仍未能提供合法有效的证据证明针对诉争房屋的出资不属于家庭人员共同出资,亦未能有效证明其出资确基于取得房屋所有权的意思表示,故孙某君、 ...
//www.110.com/ziliao/article-947956.html -
了解详情
诉讼请求如下:1.确认赵某扬与被告李某立之间的50万元的民间借贷合同无效;2.判令二被告连带支付借款本金516000元、利息损失28988.55元、违约 与理由:原告和被告系同事关系,被告于2020年4月11日以家庭生活急需和房屋装修为由向原告借款516000元,原告声称自己也没有这么多,被告央求原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-945931.html -
了解详情
诉讼请求如下:1.确认赵某扬与被告李某立之间的50万元的民间借贷合同无效;2.判令二被告连带支付借款本金516000元、利息损失28988.55元、违约 与理由:原告和被告系同事关系,被告于2020年4月11日以家庭生活急需和房屋装修为由向原告借款516000元,原告声称自己也没有这么多,被告央求原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-945795.html -
了解详情
三、关于经纪人吴某主张的违约金及其他损失是否应得到支持。 法院认为: 双方签订的合同系双方当事人真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,合法有效,双方当事人均应严格履行 极小,系从犯。二、张某的一贯表现。三、张某的自身身体状况及家庭状况。综上,我们认为对于张某应当减轻处罚并适用缓刑。最终法院采纳了赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-945070.html -
了解详情
双方的举证质证情况和当庭陈述,李某华、齐某所述房屋购买、装修等费用支付、居住使用和购房合同及发票的持有情况等不足以证明双方之间存在借名买房的约定,不足以 ,而李某华、齐某仍未能提供合法有效的证据证明针对诉争房屋的出资不属于家庭人员共同出资,亦未能有效证明其出资确基于取得房屋所有权的意思表示,故李某华、 ...
//www.110.com/ziliao/article-944494.html -
了解详情