形式审查和实质审查 -案例分析搜索

律师实战之法律顾问篇

让好人律师少走点弯路。许多律师都认为，做企业法律顾问工作，只要能帮企业在实质上将法律风险控制好就能抓住企业老板长期聘用自己的心。帮企业亲自草拟合同、审查。律师建议以《法律意见书》或《律师谏言》形式提交谈判主办部门，并同时与谈判资料一并备案。十八、谈判事项涉及合同文本起草和审查事项，按照《律师审查文件 ...

//www.110.com/ziliao/article-332259.html -了解详情

行政案件

民初字第00023号民事判决书及（2006）资执字第35号执行分配方案。证明原告和总公司应当享受的权利。 5、公司注销登记申请书、企业（公司）申请登记委托书、：企业登记机关依法对申请材料是否齐全、是否符合法定形式进行审查。根据法定条件和程序，需要对申请材料的实质内容进行核实的，依法进行核实；第八条： ...

//www.110.com/ziliao/article-305123.html -了解详情

一裁终局裁决的适用范围、处理方式及可撤销情形。

被撤销的，用人单位还应在收到裁定书之日起十五日内向基层法院起诉。从程序上，实质上增加了用人单位的维权难度。第四十九条同时详细列举了可以撤销一裁终局十九列绝的人民法院对仲裁裁决进行审查的范围，因此，法院认定公司撤销裁决的理由不成立。一裁终局的出现，增加了用人单位的维权难度和成本。在此，提醒一下用人 ...

//www.110.com/ziliao/article-164907.html -了解详情

有瑕疵的公司决议撤销之诉能否调解

通过将公司作为被告，可以对与公司相关的利害关系人都产生法律效果。[1] 公司虽然在形式上是被告，但通过诉讼制止有关违法、违章行为后，相关利害关系人的利益将得到胜、王其就无需承担这笔诉讼费用。二审法院在公司决议撤销之诉中已实质性审查了股东会的召集程序，董事会的表决方式是否违反法律及章程规定。如要叶笃圣 ...

//www.110.com/ziliao/article-149626.html -了解详情

本票被伪造引发的票据损害赔偿纠纷案

的而否定其效力。这是因为，其后的票据受让人不可能从票据的形式及文义来判断出票行为的实质情况，为保护善意票据受让人的利益，维护票据的流通性，此时应诉讼案件，确定当事人的民事责任是解决本案实体的关键。某中国银行未进行严格而慎重审查，使合作公司确信本票没有问题，从而陈某得以提走400万元人民币，因此，某 ...

//www.110.com/ziliao/article-148796.html -了解详情

本案是行政案件还是民事案件？

。事后，乙反悔，向法院提起行政诉讼，要求撤销房屋拆迁管理部门的裁决。分歧：法院在审查乙的起诉应作何种案件受理时，产生了两种意见：第一种意见认为，本案应并没有明确提出如何补偿、安置的请求，但就其起诉的实质而言，无非是补偿、安置费用的高低问题，从形式讲，如乙坚持要求提起诉讼，而又不符合行政诉讼受案 ...

//www.110.com/ziliao/article-143130.html -了解详情

保姆拐走雇主小孩职介所应否承担赔偿责任

、隐瞒了与订立合同有关的重要事实，致原告为找回女儿花费了大量的时间、精力和经济，故诉请判令被告赔偿各种费用9847.64元及精神损失费2000元。被告则辩称，较低的下岗工人，每天都要面对成百上十的求职者），都只能是形式审查而非实质审核。就本案而言，犯罪嫌疑人持假身份证复印件求职，被告在验明证件与本人 ...

//www.110.com/ziliao/article-57891.html -了解详情

本案被告的行为不是限制自认而是抗辩

或认可等。分类的依据在于表现形式的不同，但在实质上是没有区别的，都是对对方当事人陈述事实的认可。把自认分为完全自认和限制自认是法学理论界的一种裁决。由于对抗双方当事人对有关事实有了共同确认，根据辩论主义原则的内存要求，法院不必审查自认事实的真伪。在诉讼中，当事人这种附条件或有所限制的限制自认，虽然 ...

//www.110.com/ziliao/article-44222.html -了解详情

王某甲诉房管部门公房租赁案

主体与公民等签定、变更或终止国有公房租赁合同，无论是内容还是形式上均有悖于行政合同的本质特征，实质上亦不具有行政管理的性质。由此，虽然根据某区机构合同（行政契约）的立法考虑，实质上存在制度上的救济单向性。因此，“依法治国”方略要求由行政合同（行政契约）引发的司法审查制度改革势在必行，扩大对具体行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-42137.html -了解详情

本案被告的行为不是限制自认而是抗辩

或认可等。分类的依据在于表现形式的不同，但在实质上是没有区别的，都是对对方当事人陈述事实的认可。把自认分为完全自认和限制自认是法学理论界的一种裁决。由于对抗双方当事人对有关事实有了共同确认，根据辩论主义原则的内存要求，法院不必审查自认事实的真伪。在诉讼中，当事人这种附条件或有所限制的限制自认，虽然 ...

//www.110.com/ziliao/article-40364.html -了解详情