企业,房地产开发企业是以营利为目的,从事房地产开发和经营的企业,不是所有的房屋买卖合同的卖方;第二,买方是不特定的社会个体,不是定向销售的买房人。本 问题的解释》第八条具有下列情形之一,导致商品房买卖合同目的不能实现的,无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失,并可以请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-42009.html -
了解详情
企业,房地产开发企业是以营利为目的,从事房地产开发和经营的企业,不是所有的房屋买卖合同的卖方;第二,买方是不特定的社会个体,不是定向销售的买房人。本 问题的解释》第八条具有下列情形之一,导致商品房买卖合同目的不能实现的,无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失,并可以请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-36550.html -
了解详情
。 孙某华向本院提出反诉请求:1.判令赵某林向孙某华支付房屋租金445200元及利息135000元,物业管理费81684元、维修等其他费用32098.47元及 合同无效的返还,《退款协议》是双方于房屋买卖合同解除后各自所应承担责任的约定,独立于房屋买卖合同,是双方真实意思表示,未有违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-919509.html -
了解详情
请求。 张某珍向本院提出反诉请求:判令李某飞向张某珍支付房屋租金445200元及利息135000元,物业管理费81684元、维修等其他费用32098.47元 合同无效的返还,《退款协议》是双方于房屋买卖合同解除后各自所应承担责任的约定,独立于房屋买卖合同,是双方真实意思表示,未有违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-915736.html -
了解详情
。 孙某华向本院提出反诉请求:1.判令赵某林向孙某华支付房屋租金445200元及利息135000元,物业管理费81684元、维修等其他费用32098.47元及 合同无效的返还,《退款协议》是双方于房屋买卖合同解除后各自所应承担责任的约定,独立于房屋买卖合同,是双方真实意思表示,未有违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-914101.html -
了解详情
告未果,高二遂于2018年8月29日诉至本院,主张前述实体权利。四,裁判结果一、解除原告高二与被告陈一及第三人中山市a房地产经纪有限公司于2018年3月26日签订的二手房买卖及居间服务合同及二手房买卖及居间服务合同中的房屋买卖合同部分;二、被告陈一于本判决发生法律效力之日起七日 ...
//www.110.com/ziliao/article-877213.html -
了解详情
于李四本人,因此本案原告及第三人也应承担相应责任。被告同意继续履行二份购房合同,并积极处理后期手续。 第三人王五辩称,当时VIP会员卡,2014年全款 售他人,并在A市房产管理中心办理了备案手续,合同目的不能实现,双方签订的房屋买卖合同应予以解除,被告应如数返还原告及第三人的购房款共计978,000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-873661.html -
了解详情
原告名下,原告已经不能实现该合同目的,故原告起诉,向法院提出诉讼请求:1.请求法院依法解除原告与二被告之间签订的《房屋买卖协议书》;2.请求法院依法判令 ,且符合法律规定,法院予以支持。 关于原告主张的赔偿损失,因原、被告对合同无效均有过错,考虑被告使用原告的款项偿还了贷款,法院酌情考虑以中国人民银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-782358.html -
了解详情
违约行为给其造成的实际损失数额,故张某主张的实际损失,证据不足。法院综合考量合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益、社会经济状况等因素,并根据公平原则、诚实信用原则将违约金酌情调整为4万元,依法判决解除双方的房屋买卖合同关系,被告刘某支付原告张某违约金人民币计4万元。 律师说法:解除合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-754670.html -
了解详情
法院。 五、法院判决 法院经审理后作出判决:解除原告冯先生和被告王女士签订的房屋买卖合同,王女士赔偿冯先生房屋上涨的经济损失10万元。 六、律师点评 《合同法》第108条的规定:“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”本案中,王女士不 ...
//www.110.com/ziliao/article-731101.html -
了解详情