时未满十八周岁,依法予以从轻处罚。根据被告人李福的基本犯罪事实,其贩卖三次量刑起点为有期徒刑三年,每增加一次贩毒,增加基准刑两个月。被告人李福利用 按教唆犯处罚。间接教唆是指教唆教唆者的情况。例如,甲教唆乙,(让)乙教唆丙实施抢劫罪,甲的行为便是间接教唆。对于间接教唆,也应按教唆犯处罚,即按照所教唆的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178264.html -
了解详情
罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照抢劫罪定罪处罚。”《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五项 ,因抢夺的数额仅有300元,尚未达到刑法所规定的抢夺罪数额较大的定罪量刑标准,故属于抢夺行为,不构成抢夺罪。但在分赃时,引起附近执勤的公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-170387.html -
了解详情
时未满十八周岁,依法予以从轻处罚。根据被告人李福的基本犯罪事实,其贩卖三次量刑起点为有期徒刑三年,每增加一次贩毒,增加基准刑两个月。被告人李福利用 按教唆犯处罚。间接教唆是指教唆教唆者的情况。例如,甲教唆乙,(让)乙教唆丙实施抢劫罪,甲的行为便是间接教唆。对于间接教唆,也应按教唆犯处罚,即按照所教唆的 ...
//www.110.com/ziliao/article-167503.html -
了解详情
条件。那么钱某和陈某的行为就应当定性为盗窃罪,而把抢走钥匙的行为作为从重量刑的情节来考虑。但这样看待问题是不正确的,因为按照牵连犯的理论,钱某与 敲诈勒索罪与抢劫罪在犯罪目的是一致的,即非法占有公私财物,敲诈勒索罪的威胁方法与抢劫罪的胁迫方法有类似之处,二者的区别在于:1、前者的威胁既可以当面实施,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-154220.html -
了解详情
人民共和国刑法》第二百六十七条规定的抢夺罪对田某进行定罪量刑。 第三种意见认为,田某的行为构成抢劫罪。其理由是:田某在实施抢夺的过程中,拳头相向,拒 权利,又侵犯了王某的人身权利,使犯罪的性质发生了根本性的改变。因此,应以抢劫罪追究田某的刑事责任。 【管析】 笔者同意第三种意见中田某的行为构成抢劫罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-153357.html -
了解详情
想贩卖草鱼,只是将出卖草鱼作为诈取钱财的手段,这不符合强迫交易罪的构成要件。 抢劫罪与敲诈勒索罪客观方面有相似之处,可能都当场使用威胁的方式,迫使被害人立即交付财物 ,而且黄某、郑某并未实施劫取行为,因而更符合敲诈勒索罪的客观要件构成特征,应当以敲诈勒索罪对黄某、郑某定罪量刑。 高安市人民法院:刘志刚...
//www.110.com/ziliao/article-143809.html -
了解详情
在场的其他有关人员,其中也应包括实施其他违法犯罪而非法占有财物的违法犯罪分子。 抢劫罪的犯罪目的是为了非法占有他人的财物,其客观行为包括侵犯他人人身权利行为和 作具体规定,但理论上,一般都主张对其直接按照刑法分则的有关规定来定罪量刑。因为此种犯罪往往利用有故意犯罪的工具来实施犯罪,以逃避法律的制裁, ...
//www.110.com/ziliao/article-142490.html -
了解详情
因涉嫌销售赃物罪于2005年9月19日被羁押。 一审公诉机关以李连庆犯抢劫罪、盗窃罪,李连生犯盗窃罪、转移、销售赃物罪向一审审判机关提起公诉,并未 但因为意志以外原因未能得逞。一审法院未认定二人存在影响量刑的法定情节,判决:1.李连庆犯抢劫罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;犯盗窃罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-137620.html -
了解详情
问题才打被害人的。 【裁判】 上海市黄浦区人民法院做出一审判决:被告人南广杰犯抢劫罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币3000元。 被告人南广杰不服一审判决, 结果加重情节之外,其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题,其中属抢劫未遂的,应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定,结合未遂犯的处理原则量刑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-132143.html -
了解详情
并不在此范围内,且被告人亦未使用任何威胁性的语言,故该案应以抢夺罪定罪量刑。 不难看出,上述三种意见的分岐焦点在于,对携带凶器抢夺中的携带如何 凶器抢夺是以被告人主观故意还是以被害人的客观感知 笔者认为,对携带凶器抢夺能否构成抢劫罪,应以被告人携带凶器是为实施抢劫这一主观故意,而不应以被害人是否感知 ...
//www.110.com/ziliao/article-128253.html -
了解详情