辩论后主审法官宣布休庭。 2008年8月6日。该案公开开庭宣判,二审判决撤销一审判决第一项,即被告人徐X犯故意伤害罪,判处死刑,剥夺政治权利终身的判决 了信息沟通联络不上的问题,致使本案一审时没有能够与被害人家属达成赔偿经济损失的民事调解协议。在本案二审开始后,本辩护律师又一次代表本案被告徐XX及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-248895.html -
了解详情
书》,证明胡建华与第三人李金华并未就该起交通事故所引发的赔偿事宜达成一致调解协议。胡建华在事故责任划分后,依保险合同找到保险公司,要求保险公司 受理费2428元,由保险公司承担。 上诉人保险公司不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销原判,依法驳回胡建华的诉讼请求。理由是:1、一审判决认定保险公司提出胡 ...
//www.110.com/ziliao/article-184529.html -
了解详情
质保金为由,错误认定无法结算的过错为上诉人并作出上诉人按银行同期贷款利率赔偿二被上诉人的损失显然缺乏事实和法律依据。同上理由,一审判决上诉人承担被上诉人及其 勤在一、二审诉讼中既未提供证据证明其已通过正当途经解除了或者撤销了该补充协议,也未提供证据证明山西太长高速公路第五合同段项目部已通过其他方式扣押 ...
//www.110.com/ziliao/article-166910.html -
了解详情
、危害不大,不认为是犯罪,没有被追究刑事责任,或者已经追究的,被撤销案件、终止审理的; (二)犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除 调解。 经交通事故巡回法庭或者人民法院期其他审判组织主持调解,当事人对涉嫌犯罪的损害赔偿问题达成的调解协议,具有法律效力。当事人又就同一事实向人民法院提起附带 ...
//www.110.com/ziliao/article-148425.html -
了解详情
。 被告103线指挥部的上诉理由是:以违约金过高为由提起上诉,请求二审法院依法撤销原审判决第二项,即被告乐山沙湾省道103线改建工程指挥部偿还原告成都铁路 线改建工程指挥部负担。 在二审期间,经成都铁路运输中级法院主持调解,双方达成调解协议,该调解协议经双方签字,已发生法律效力。 西昌铁路运输法院:唐 ...
//www.110.com/ziliao/article-146353.html -
了解详情
锯业公司与戴冬梅于2003年8月11日就终止合同及补偿事项达成调解协议,协议约定,撤销锯业公司作出的对戴冬梅的辞退决定,锯业公司补发戴冬梅 参保而导致其不能足额享受失业救济金待遇,由此造成的经济损失应由原中南冶金机械厂给予赔偿。原中南冶金机械厂的债权、债务因企业改制而由原告机械公司承担,故应由原告承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-145856.html -
了解详情
的结论,因此二审不开庭审理是符合法律的现行规定的。 民事赔偿认定:即在本案中以调解协议的形式来进行赔偿的方式选择界定。 刑事附带民事诉讼中,出于节约成本的考虑 ,或者量刑不当的,应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。 李莹...
//www.110.com/ziliao/article-140065.html -
了解详情
9号民事调解书确认了科技信用社与农行证券部达成的、由科技信用社负责偿还本息1664.7万元调解协议。1997年12月26日,双方就如何履行该调解书又签订了 以及亚晨集团不能还款的事实。故本院对商业银行请求二审改判由交行分行赔偿1500万元本金及按人民银行规定的赔偿金并承担二审诉讼费用,不予支持。交行 ...
//www.110.com/ziliao/article-45112.html -
了解详情
审理,作出(2000)豫法民终字第340号民事调解书,内容为:双方当事人自愿达成协议如下:一、经李某和新野县卫生局双方同意,卫生局同意补偿给李某38万元;二 在事故发生前依法撤销,应以其自有财产独立承担民事责任,而其现存财产价值仅11万多元,而其应赔偿的数额远远大于这一数额。二审法院以调解方式处理了这 ...
//www.110.com/ziliao/article-41387.html -
了解详情
9号民事调解书确认了科技信用社与农行证券部达成的、由科技信用社负责偿还本息1664.7万元调解协议。1997年12月26日,双方就如何履行该调解书又签订了 以及亚晨集团不能还款的事实。故本院对商业银行请求二审改判由交行分行赔偿1500万元本金及按人民银行规定的赔偿金并承担二审诉讼费用,不予支持。交行 ...
//www.110.com/ziliao/article-41173.html -
了解详情