未成年人犯罪刑事责任 -案例分析搜索

赵某的行为属于正当防卫

不属于正当防卫，属于防卫过当，应负刑事责任。其理由有两点：一是从年龄看，赵某是成年人，而对方虽然人多，但都是未成年人；二是从行为手段上看，对方杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。本案中，赵某造成张某伤亡，正是张某 ...

//www.110.com/ziliao/article-152057.html -了解详情

学生受教师体罚致人身损害赔偿纠纷案

的体罚行为导致了张某甲的人身伤害；从违法行为看，教师的体罚行为违反了未成年人保护法、教师法及民法通则的有关规定；从主观过错看，教师体罚学生存在主观上的了教师应承担的法律责任，即体罚学生，经教育不改的，由所在学校、其他教育机构或教育行政部门给予行政处分或解聘；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。...

//www.110.com/ziliao/article-44784.html -了解详情

学生受教师体罚致人身损害赔偿纠纷案

的体罚行为导致了张某甲的人身伤害；从违法行为看，教师的体罚行为违反了未成年人保护法、教师法及民法通则的有关规定；从主观过错看，教师体罚学生存在主观上的了教师应承担的法律责任，即体罚学生，经教育不改的，由所在学校、其他教育机构或教育行政部门给予行政处分或解聘；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。...

//www.110.com/ziliao/article-40899.html -了解详情

关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准

定罪处罚：（一）设置赌博机10台以上的；（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；（四）违法所得累计以上的；（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；（九）其他应当追究刑事责任的情形。设置赌博机组织赌博活动，具有 ...

//www.110.com/ziliao/article-689482.html -了解详情

组织卖淫罪量刑标准

具有直接的决定作用。 3、主体要件本罪的主体为一般主体，即凡达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。但构成本罪，必须是卖淫的组织者，即，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-664929.html -了解详情

从一则案例中谈行为人正当防卫的构成

当，应当依法以故意伤害罪来追究其刑事责任，但应当在量刑时考虑到张某具有《中华人民共和国刑法》第二十条第一款规定的量刑情节，且犯罪时已满十四周岁不满十五空场地进行殴打，起初张某并未还手，后李某持铁棒上前继续殴打张某，此时，作为未成年人的张某明显有防卫的必要，最终张某奋力反击将李某刺伤。因此，张某为了 ...

//www.110.com/ziliao/article-505920.html -了解详情

张某某非法拘禁一案上诉状

能力都尚未完全定型的未成年人。所以，本案中，上诉人对于被害人的死亡结果是没有预见和认知能力。综合以上两点，上诉人认为，上诉人的犯罪行为与受害人的死亡结果，上诉人是没有主观过错的。据此，上诉人认为上诉人不应该对被害人的死亡结果，承担刑事责任。故特此依法提出上诉，望二审法院能够依法对上诉人的刑事责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-339219.html -了解详情

顾客就餐被烫伤饭店担责

费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用;构成犯罪的，依法追究刑事责任。《消费者权益保护法》对上述赔偿项目的金额如何确定没有作出规定，2001 对于小欣业在饭店就餐时被烫伤，饭店方应承担责任。本案还有一个特殊情况，即受害人系年仅8岁的未成年人，属限制民事行为能力人，其认知、辩识、 ...

//www.110.com/ziliao/article-320608.html -了解详情

到底谁强奸她？

，一个13周岁，我国法律规定，对于未满14周岁的未成年人，犯强奸罪的，不具有刑事责任能力，其行为不以犯罪论处，也就是不予处罚。因为此案件双方均系 4、5个小孩子在场的情况下，竟然发生了这样一个伤天害理的事情，父母难道说一点责任都没有？这样的大的孩子，理应知道什么是“羞”什么是“耻”、什么是“合法”、 ...

//www.110.com/ziliao/article-254513.html -了解详情

为故意伤害致人死亡的初中在校生辩护（缓刑）

证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。所以，作为被告人胡××的辩护人，最大限度地维护他的 ××发生于发生于双方互殴过程中，如果将来院依此事实定案，即便将胡××属未成年人应减轻处罚这一情节考虑在内，胡××亦将难免被判处较重的刑罚，果真如此 ...

//www.110.com/ziliao/article-144846.html -了解详情