作为出卖人与常某作为买受人于2016年1月23日签订《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》(以下简称《房屋买卖合同》)，约定：出卖人向买受人出售涉案房屋，经 靳双权点评本律师认为：《房屋买卖合同》、《补充协议》系常某与刘某真实意思表示，亦未违反法律的强制性规定，合法有效。涉案房屋系刘某与王某某的夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-732773.html -了解详情
房产律师靳双权点评 本案争议焦点在于：1、是否存在违约行为;2、合同应当解除还是继续履行。 周某与胡某双方签订的《北京市存量房屋买卖合同》《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对于胡某提出合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-732009.html -了解详情
判决北京市门头沟区人民法院经审理后判决：一、王某与王某平于一九九二年十月签订的《房屋买卖协议》无效。二、王某平于本判决生效之日起七日内给付王某 ，不允许违法转让。农村宅基地违法转让属违反国家法律强制性规定的行为。房屋买卖协议依赖于宅基地使用权的有效转让。王某平不是甲村的集体经济组织成员，其与王某订立 ...
//www.110.com/ziliao/article-727318.html -了解详情
。浦发银行口头答辩如下：徐跃莲及陈见尊所争议的房屋买卖纠纷，是双方之间所产生的事由，我方均未参与。对于一审法院查明的事实予以认可，请求法院在保护浦发银行 月31日以前支付首期款至双方约定的监管账户，双方于2015年6月1日签订了资金监管协议，陈见尊于当天支付了约定的首期款，履行了合同约定的义务。之后， ...
//www.110.com/ziliao/article-711632.html -了解详情
判决北京市门头沟区人民法院经审理后判决：一、王某与王某平于一九九二年十月签订的《房屋买卖协议》无效。二、王某平于本判决生效之日起七日内给付王某 ，不允许违法转让。农村宅基地违法转让属违反国家法律强制性规定的行为。房屋买卖协议依赖于宅基地使用权的有效转让。王某平不是甲村的集体经济组织成员，其与王某订立 ...
//www.110.com/ziliao/article-709580.html -了解详情
。请求法院判令：1.确认双方于2013年3月21日签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》于2013年8月1日解除。2.确认候某违约， 。 四、律师点评 房产律师认为： 《北京市存量房屋买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-709433.html -了解详情
存在我方不配合办理过户。我方于3月21日在不清楚杨某是否获得银行批贷，不清楚预约缴税过户时间未到的情况下，本着主动配合的态度，到达海淀房管局上地办公中心 李某的全部反诉请求。 四、律师点评 房产律师认为： 杨某与李某签订的房屋买卖合同及补充协议合法有效，双方均应依约履行各自义务。杨某按照双方签订的补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-709432.html -了解详情
100万元，于过户当日支付购房款138万元，剩余92万元由买受人通过住房公积金贷款支付。 签订房屋买卖合同过程中，黄某平向杨某阳表明其系黄某玲的父亲，并向杨某 法律规定。 在杨某阳与黄某玲及黄某平房屋买卖合同纠纷案件中，易某峰是否因不能归责于本人的事由未参加诉讼，同样是其要求撤销生效判决的条件。庭审中 ...
//www.110.com/ziliao/article-703591.html -了解详情
刘峰出售房屋。刘峰与胡兰与2012年5月18日签订房屋买卖合同，以95万元价格购买35号房屋。在协议签署的当天，胡兰将首付房款现金人民币20万元交与刘峰 该房屋，且张欣之女王莉在胡兰之前早已实际合法占有该房屋的一部分，因此，即使胡兰与闵力之间的房屋买卖合同有效、胡兰作为第三人参与了被申请案件的诉讼，亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-699236.html -了解详情
时效，无权提出诉讼。我不同意张晴的诉讼请求，并提出反诉，要求解除双方签订的房屋买卖合同，张晴支付违约金22万元。张晴就反诉辩称：我不存在违约责任 本案争议焦点之一为合同是否符合解除条件？张晴与马亮之间的房屋买卖合同及补充协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。双方当事人均应 ...
//www.110.com/ziliao/article-699228.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务